НГУ

Форумы НГУ
Текущее время: Ср июн 26, 2019 7:13 am

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Магнитные монополи
СообщениеДобавлено: Вт окт 07, 2003 11:08 am 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Пн сен 17, 2001 7:00 am
Сообщения: 526
Откуда: Илья Олегович Орлов
Добрый день.

В журнале "Physics world" 2 октября опубликована статья
"Have physicists seen magnetic monopoles?"

Вступление к статье в моем переводе:

Идея магнитных монополей - частиц, несущих изолированный северный или южный магнитный полюс - была выдвинута Полем Дираком в 1931 году, но все экспериментальные попытки обнаружить эти неуловимые частицы заканчивались неудачей. Однако группа физиков из Японии, Китая и Швейцарии утверждает, что они нашли неявные признаки монополей. Команда наблюдала аномальный эффект Холла в ферромагнитном кристалле, что, как они говорят, может быть объяснено только существованием магнитных монополей (Z Fang et al. 2003 Science 302 92).

Полный текст статьи (на английском) можно найти на
http://www.physicsweb.org/article/news/7/10/2

Приглашаю всех к обсуждению. Что это - очередная "утка" или действительно серьезное открытие?

_________________
С уважением,
Илья Орлов.


Последний раз редактировалось IOO Вт окт 07, 2003 2:06 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 07, 2003 3:07 pm 
Хмм.. Сложно что-то обсуждать не имея статьи на руках.
То что есть по ссылке таковой не является.
Оффтоп. Вообще-то вполне серьезные журналы
проводят политику, что порой намеренно печатают статьи, мягко
говоря, сомнительного содержания. Репутация издания от этого
сильно не страдает.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 08, 2003 2:25 pm 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Вт окт 07, 2003 3:30 pm
Сообщения: 6
Откуда: Дмитрий А. Штоль
К сожалению, абсолютно непонятно, как наличие магнитных монополей могжет обьяснить наблюдаемую зависимость сопротивления от температуры. Непонятно также, почему нельзя обьяснить эту зависимость иначе. В тексте про это ничего не сказано. Хорошо бы, скорее появилась публикация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 08, 2003 9:03 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 10:17 pm
Сообщения: 1648
Откуда: Damir R. Islamov
Кто-нибудь знает индекс цитируемости PhW? И насколько это уважаемый журнал?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 09, 2003 11:25 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 10:17 pm
Сообщения: 1648
Откуда: Damir R. Islamov
Title ISSN Impact
-----------------------------------------------------
PHYSICS WORLD 0953-8585 1,05

Так что неплохой журнальчик. Крайне опрометчмво с их стороны печатать подобные вещи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 09, 2003 12:24 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Пн сен 17, 2001 7:00 am
Сообщения: 526
Откуда: Илья Олегович Орлов
А как индекс цитируемости считается?

_________________
С уважением,
Илья Орлов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 09, 2003 12:50 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 10:17 pm
Сообщения: 1648
Откуда: Damir R. Islamov
Impact - фактор журнала A:
Считают количество всех ссылок (из других журналов тоже) на статьи в журнале A исключая самоцитирование (автор ссылается на свои статьи) с некоторым коэффициентом и потом делят на некоторое число. Типа усредняют. Это самое простое объяснение. На самом деле всё сложнее.

Для статистики:
Title Impact
PHYSICAL REVIEW LETTERS 6.67
PHYSICAL REVIEW B 3.07
PHYSICAL REVIEW A 2.81
PHYSICAL REVIEW C 2.7
JETP LETTERS (Письма в ЖЭТФ) 1.38
(данные на 2002 год)

Журнал считается пристижным, если его Impact > 1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 09, 2003 7:35 pm 
Не в сети
Начинающий автор

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 3:44 pm
Сообщения: 273
Откуда: Дружков Александр
Ну а если обнаружат? Тогда, вообще говоря, всю теорию надо переделывать... Вроде пока не слышал, чтобы какие-то расхождения были относительно магнитных полей... :-?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 09, 2003 9:29 pm 
Не в сети
Непрерывный писатель

Зарегистрирован: Чт окт 31, 2002 1:18 pm
Сообщения: 5207
Откуда: Евгений
Феникс писал(а):
Ну а если обнаружат? Тогда, вообще говоря, всю теорию надо переделывать... Вроде пока не слышал, чтобы какие-то расхождения были относительно магнитных полей... :-?


С теорией как раз всё в ажуре :) - нет никаких противоречий. Теоретикам только дай что-нибудь объяснить. Есть вопросы о массе монополя (на текущий момент стоят совершенно дикие пределы на массу) и тому подобное. Проблема с обнаружением этих самых монополей - чисто экспериментальная проблема.

С уважением Евгений


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 09, 2003 11:59 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 10:17 pm
Сообщения: 1648
Откуда: Damir R. Islamov
Посмотрел на статейку и пришёл к выводу, что ребята совсем не знакомы с теориеё квонтовых поправок к проводимости. Уверен, что данный эффект может быть объяснён в её рамках. Надо внимательнее посмосреть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 17, 2003 5:02 pm 
Не в сети
Непрерывный писатель

Зарегистрирован: Чт окт 31, 2002 1:18 pm
Сообщения: 5207
Откуда: Евгений
IOO писал(а):
А как индекс цитируемости считается?

В Вестнике Академии Наук за сентябрь есть статья на эту тему

С уважением Евгений

P.S. Журнал стоит на выставке в библиотеке ИЯФ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 20, 2003 7:11 am 
iDamir писал(а):
Посмотрел на статейку и пришёл к выводу, что ребята совсем не знакомы с теориеё квонтовых поправок к проводимости. Уверен, что данный эффект может быть объяснён в её рамках. Надо внимательнее посмосреть.


Это о каких это поправках вы говорите? Что то я не могу вспомнить поправки к Эффекту Холла, которые давали бы отрицательные значения поперечного сопративления? Или я чего то не знаю...

И вот что еще. Если уж авторы статьи и не знакомы с теорией квантовых (или квонтовых, как вы их назвали :) ) поправок к проводимости, то рецензенты статьи в Science, наверняка разбираются в этом очень хорошо, как - никак самый почитаемый научный журнал в мире и просто так утку в нем напечатать затруднительно, хотя, как показывает история, можно. А сам журнал совсем не заинтересован в публикации сомнительных статей - бережет свой имидж.

Опять же, авторы не настаивают на существовании монополей, они лишь говорят, что провели моделирование, предположив существование монополей, и результат расчетов оказался в согласии с экспериментом (правда, не помню о каком согласии качественном или количественном они говорили).

Нам остается только наблюдать за развитием событий, не исключено, что найдется и другое объяснение этим результатам.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 20, 2003 12:38 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 10:17 pm
Сообщения: 1648
Откуда: Damir R. Islamov
По поводу квантовых поправок к проводимости я конечно погорячился. Написал не подумав. Они подавляются магнитным полем, тем более в ферромагнином кристалле.

Но всё же удивляет, что в такой смеси внешнего поля и собственного момента пытаются объяснить эффект предположив маловероятное явление.

А про рецензентов иогу ответить, что некоторые из них просто не имеют представление о квантовых поправкам. Слышали, но не знают что это такое. :-?
-----------
Title ISSN Impact
SCIENCE 0036-8075 23,33

Журнал действительно уважаемый :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 20, 2003 6:29 pm 
[quote="iDamir"]А про рецензентов иогу ответить, что некоторые из них просто не имеют представление о квантовых поправкам. Слышали, но не знают что это такое. :-?


Даааа??? А вы что лично знаете рецензентов... :)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 20, 2003 10:18 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 10:17 pm
Сообщения: 1648
Откуда: Damir R. Islamov
С некоторыми из "Писем в ЖЭТФ". Кофе пил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB