Цитата:
Все очень просто. Филосов речет, что в основе любой науки есть абсолютно не проверяемый постулат. Ну например современная математика, построена на постулате о непротиворечивости теории множеств. Если этот постулат ложный, то в один прекрасный день, классическая математика обвалится к чертовой бабушки
не совсем так. Точнее - совсем не так.
Начнем с определения:
НАУКА - сфера человеческой деятельности, функция которой - выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности.
Из определения следует, что предмет познания науки есть действительность и потому в основе любой науки должна лежать эмпирика. Если же в основе "есть абсолютно не проверяемый постулат", то по определению это заведомо не наука, религиозный догмат.
Квантовая механика и КЭД в частности тем фундаментально отличается от СТО, что в ее основе лежит не "абсолютно не проверяемый постулат", а надежно установленные факты действительности. И даже исходное понятие - понятие волновой функции - не "абсолютно не проверяемый постулат", а весьма проверяемое обобщение эмпирических данных.
СТО вообще не является физической теорией. Это умозрительная математическая игрушка, внутренне противоречивый фантом сознания. Ни один из ее постулатов даже за 100 лет так и не был экспериментально подтвержден. Более того, они все противоречат как фактам действительности, так и самим себе, внутри СТО. Надо быть крайне предвзятым и неразборчивым в средствах, чтобы пиарить этот фантазийный набор противоречий.