Статья -
http://research-journal.org/economics/s ... nyx-polej/Видео (работа проведена сторонним специалистом) -
https://www.youtube.com/watch?v=ZuJjy9w ... e=youtu.be Пояснение эффекта
Магнитное поле имеет ту же природу, что и электрическое. Разница между ними в том, что обычное Кулоновское электрическое поле - это однородное поле с одинаковой напряжённостью во всех точках, равноудалённых от источника поля (то есть если взять сферу, образованную точками удалёнными на одинаковом расстоянии от источника эл. поля - заряда, то мы увидим, что напряжённость эл. поля в этих точках одинакова по модулю и скалярная разность векторных проекций будет равна 0 - эл. система скомпенсирована), а магнитное поле - это то же электрическое поле, только оно неоднородное поле с разнойой напряжённостью во всех точках, равноудалённых от источника поля (то есть если взять сферу, образованную точками удалёнными на одинаковом расстоянии от источника эл. поля - заряда, то мы увидим, что напряжённость эл. поля в этих точках неодинакова по модулю и скалярная разность векторных проекций не будет равна 0 - эл. система не скомпенсирована) - такое поле образует атом, когда под действием напряжённости эл. поля в проводнике, создаваемого источником питания, электронная оболочка атома смещается в сторону одной точки разности потенциала относительно ядра атома, а ядро атома, соответственно, смещается в сторону другой точки разности потенциала, и, в итоге, электронная оболочка располагается с эксцентриситетом, относительно ядра (протонной части атома) - вот тут и образуется неоднородность напряжённости эл. поля атома, с двумя ярко выраженными областями - максимума напряжённости эл. поля относительно ядра атома и минимума напряжённости эл. поля относительно ядра атома, что мы и привыкли видеть в виде двух полюсов магнитного поля. Иными словами можно сказать, что магнитное поле - это нескомпенсированное электрическое поле. Теперь если взять в пространстве две точки (радио волновод - четвертной или полутора четвертной) - одну как источник Кулоновского электрического поля (скомпенсированного однородного - свободный электрон), а другую с как источник магнитного поля (нескомпенсированного и неоднородного, но тоже электрического поля - атом, с деформированной электронной оболочкой), с одинаковой пространственной скалярной суммой векторных проекций в каждой из двух этих точек, то произведя скалярное вычитание векторных проекций этих двух точек мы, соответственно, увидим, что в пространстве вокруг этих двух точек скомпенсируются все векторные проекции во всех плоскостях, кроме двух перпендикулярно расположенных - это и будут две взаимно перпендикулярные плоскости поляризации классической электромагнитной волны - и не нарушаются при этом ни какие остальные Физические законы.
Хочется отметить, так же, что в моделировании и создании физических моделей процессов, входящих в состав основного исследуемого физического процесса, была принята модель атома, отличная от модели атома Резерфорда-Бора, где главным отличием принятой модели атома от модели Резерфорда-Бора, является стационарность электронной части атома, которая рассматривалась как стационарная оболочка ядра атома, а не вращающаяся частица вокруг ядра атома. Принципиальным данное условие, например, является, для объяснения природы магнитного поля постоянного магнита или ферритового сердечника. На сегодняшний день принято считать, что в постоянном магните, магнитное поле является суммой микромагнитных полей, генерируемых не скомпенсированными замкнутыми микро Амперовскими токами. Однако достоверно известно, что каким бы по масштабу не был нескомпенсированный ток (то есть ток с внешним магнитным потоком) – микро или макро – его не скомпенсированное состояние, однозначно приводит к тепловому излучению проводника, в котором протекает этот нескомпенсированный ток! То есть – любой постоянный магнит согласно данной гипотезе, неминуемо должен разогреваться. Не нужно иметь особо сильное воображение, что бы представить, какому току, например, будет соответствовать магнитное поле постоянного магнита равное в 1 (Тл) – этот магнит должен будет просто расплавиться от чудовищного перегрева. Но этого не происходит. Не происходит это потому, что ни каких токов в постоянных магнитах, разумеется, нет. Магнитное поле в постоянных магнитах образуется за счёт одновременной неравномерной (эл. связь эл. оболочки с одним атомом больше - это основная эл. связь, а эл. связь с соседним атомом меньше - это дополнительная эл. связь) эл. связи электронной оболочки с двумя смежными атомами. То есть, когда электронная оболочка одного атома принимает эксцентриситетное положение относительно ядра собственного атома (при этом атом превращается в декомпенсированную эл. систему с двумя полюсами, которые мы и привыкли называть северным и южным полюсом магнита), то далее она может входить во взаимодействие с ядром соседнего атома, образуя с ним небольшую электрическую устойчивую связь – и таким образом выстраивается замкнутая кольцевая цепочка поляризованных атомов, образуя, при этом дипольное (в отличие от монопольного в проводнике с током) магнитное поле – или дипольное неоднородное электрическое поле. Этим же объясняются и явления парамагнетизма и диамагнетизма – от того, сохранит свою пространственную форму своего базового атома смещённая (к соседнему атому под действием напряжённости эл. поля в материале) часть электронной оболочки или нет, зависит, получится, диамагнетический или парамагнетический эффект. Так же против существования нескомпенсированных токов в постоянных магнитах и ферритах говорит и тот факт, что некоторые из них просто не способны проводить ни какой ток в принципе, так как они, попросту, имеют не токопроводную структуру.
В заключение, хочу добавить, что эффект проявляется, так же, и на постоянном токе с, абсолютно, таким результатом....