НГУ

Интересно стало в личных целях) Не в таких масштабах как их делают страны, а намного меньше, но вот тут и весь вопрос... Это вообще возможно сделать в малом масштабе, например для частного дома так чтобы получить достаточную мощьность? На фото например площадка сверху как я понял для человека и видно что размеры "мягко говоря" не для двора и дома - она вообще огромная и неподъемная... Я не настолько специалист чтобы все это легко посчитать, но хочется начать с чего то и может кто подскажет актуально ли это вообще, т.е. мощьности от них не сильно большие... А так получится еще что кроме лампочки ничего не включишь?

Статистику по ветровой энергетике Вы можете легко найти в Сети.
Но Вас должна интересовать не чья-то статистика, а возможность сделать такую систему лично для себя, так? Тогда вспоминайте, сколько дней в году в Вашей местности дует сильный постоянный ветер.
На нижней картинке показана современная ветровая ферма, которая строится на европейском шельфе на глубинах 20-100 м. Там есть постоянный ветер. Для ветряка мегаваттного класса диаметр ротора обычно около 90 м, высота башни - в районе 150 над уровнем моря. Чем выше - тем больше средняя скорость ветра. Вам столько не надо, поэтому диаметр ротора и высоту башни можно уменьшать. Проблема в том, что прочность системы нужно рассчитывать на максимально возможный ветер в данной местности (в Нске было зарегистрировано 37 м/с), а мощность ветрового потока изменяется как куб его скорости. Но ветряк диаметром метров 5-6 можно в случае правильных рук и головы сделать и самостоятельно. Сельские умельцы делают, да и про Дон Кихота помним, опять же.
Построили? Дальше думаем о том, что делать, когда ветра нет совсем. Но это уже совсем другая история.

Не стоит забывать о том какой гул будет создавать ветряк.
Во всяком случае, ветряки вблизи жилья ставить не рекомендуется.

Я думаю, что возможно, даже видал в журнале, какой то мастер самоделкин соорудил у себя такую в частном доме. Там целая система с аккумуляторным батареями и солнечными батареями, это на тот случай, когда стоит безветренняя погода.

у нас в университете проходят исследования по производству нового вида биодизеля http://www.enu.kz/ru/nauka/

В Дании 2/3 добычи всей электроэнергии - это энергия ветра

Для этого необходимо иметь как минимум голову, и как максимум желание и клтматические особенности местности.

Для дома более подходит система с вертикальным расположением оси. Мощность отдает при малом ветре (старт 2-3 м/с) меньше высота мачты и обороты. Поэтому меньше шумит. особенно интересен спиральный парус. Но капитальные затраты перекрывают закупку энергии из сети лет на 20 :-(

Я так понимаю лет за 20?

Вспомните американские фильмы,там ВСЕ дома,которые находятся вдали от цивилизации- имеют ветряки (нафермах всяких). А если присовокупить солнечную батарею, аккумуляторы и прочие девайсы, то в первую очередь получаете независимость, а уж потом экономию )))

В подмосковье у всех на дачах ветряки стоят. По цене сейчас в зависимости от мощности тыс 100-300 стоят.

Только цифры в долларах. Ветряк стоит как небольшой самолет. Без ремонта работает в идеале 1 год. Потом летяи прецнзионные подшипнтки, выходят из строя аккумуляторы. Через 5 лет ремонт уже стоит столько же как и новый ветряк. Ни ветряки ни всё оборудование к солнечным панелям не отрабатывают за срок своей эксплуртации и 10 % от затрат энергии на своё производство, ну а уж денги заираченные на их покупку, с учетом налогов и ремонтов не могут отработать даже в принципе.

Я только начал....

без дотаций это утопия

На ветряках экономии не будет. Ветряки актуальны там, куда ЛЭП не подведена.

Вообще вся "альтернативная энергетика" экономически невыгодна по сравнению с обычной - плотность потока энергии неприемлемо низка. См. http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTM