НГУ

Форумы НГУ
Текущее время: Вт фев 20, 2018 8:56 pm

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн сен 28, 2015 7:04 pm 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2015 11:54 pm
Сообщения: 10
Нехитрый алгоритм для создания сверхединичных устройств заключён в следующей задачке:

Пружина отталкивает (напр. от стены) тело массой 1кг, придавая ему скорость 1м/с.
Какую скорость приобретут два тела массой 1кг каждое, расталкиваемые той же пружиной? Какова будет относительная скорость двух тел?

Решение:
mv^2/2=Е; (1х1^2)/2=0,5Дж ; 0,5Дж/2=0,25Дж; v=(2E/m)^1/2; (2х0,25/1)^1/2=0,707106......м/с

Ответ:

Пружина растолкнёт два тела массой по 1кг придав каждому из них скорость 0,707106...м/с (т.е. половина корня квадратного из двух)
Относительная скорость двух тел составит 1,414213...(корень квадратный из двух)

Остаётся это использовать в работе электрических машин. Изображение
Вот, хоть и не совсем то, но как иллюстрация вполне сгодится:
Изображение

Оба ротора вращают один вал, либо вращаются одним валом. Только так!

Все схемы электрических машин с единственным ротором бессмысленны и изначально порочны!!!
Изображение

_________________
Великая Теорема Ферма. ТО САМОЕ доказательство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 18, 2015 11:40 pm 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2015 11:54 pm
Сообщения: 10
Цитата:
Пружина отталкивает (напр. от стены) тело массой 1кг, придавая ему скорость 1м/с.
Какую скорость приобретут два тела массой 1кг каждое, расталкиваемые той же пружиной? Какова будет относительная скорость двух тел?

Решение:

Пружина нужна лишь как иллюстрация принципа.
Можно было рассматривать сжатый воздух, например.

Зри в корень! А корень в симметрии и асимметрии.


Изображение

_________________
Великая Теорема Ферма. ТО САМОЕ доказательство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 20, 2015 1:53 pm 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2015 11:54 pm
Сообщения: 10
Диалог ВКонтакте:

Александр:
Кажется ты уже все паблики с этой идеей обошел.
Сразу говорю, тут где-то ошибка в расчетах, точнее в неверной интерпретации некоторых значений. Как-нибудь разберусь коль будет время.
Если же хочется проверить - берем обычный моторчик, к статору крепим шестерню и проверяем.

Clayborn:
" Сразу говорю, тут где-то ошибка в расчетах, точнее в неверной интерпретации некоторых значений"

Скока вас таких было.
Но ты-то - самый умный, так? Вперёд, ищи, интерпретируй..
А распальцовок "ща как посчитаю",- не надо.

Александр:
так я ж и не претендую на правоту пока не доказал ее. для проверки даже предложил тебе эксперимент с моторчиков, если заработает - значит теория верна.

Clayborn:
Нет тут никакой теории, просто сухой расчёт.

Я с пружиной делал, не сжимал, а симметрично скручивал, ассиметрично раскручивал, эффект был явный. Но это давно было, в доинтернетную эру.


Александр:
Если суть именно во взаимном отталкивании двух частей(что происходит даже когда отталкивается шарик от планеты в твоем описании, именно поэтому я считаю твои расчеты ошибочными а не потому что я такой плохой), мотор с вращающимся статором и ротором есть аналог твоей пружины и шариков.

Clayborn:
"суть именно во взаимном отталкивании двух частей(что происходит даже когда отталкивается шарик от планеты"

Угу. Предлагаешь и дальше вращать планету статором.
Ну давай, дерзай.


Александр:
нет, предлагаю вот такой вариант.
Ты пытаешься нарушить 3-й закон Ньютона,что как бы бесперспективно.
Изображение


Clayborn:
"Ты пытаешься нарушить 3-й закон Ньютона,что как бы бесперспективно."

Бред какой то.
Ещё мне пишут что я плагиатор:

"А вот самым большим достижением понимающих физику я считаю ... шуруповерты! Они безинерционны, то есть как при разгоне, так и при заворачивании шурупа и выключении не создают на рукоятку вращающего момента. Кстати, они были разработаны для работы в невесомости, поскольку отворачивание болта обычной отверткой в условиях отсутствия опоры может оказаться большой проблемой"

Меня к "понимающим физику" автор явно не относит.))))))

_________________
Великая Теорема Ферма. ТО САМОЕ доказательство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн ноя 23, 2015 4:29 am 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2015 11:54 pm
Сообщения: 10
Вот ещё один диалог:
=================================

Clayborn:

Пружина отталкивает (напр. от стены) тело массой 1кг, придавая ему скорость 1м/с.1)Какую скорость приобретут два тела массой 1кг каждое, расталкиваемые той же пружиной? ...
-----------------------------------------------------------
Soso:
Импульс системы (стена+тело) P=mV; При равенстве импульса силы Ft , в новой системе ее импульс будет равен P= mv+mv= 2mv;
Отсюда следует: P=mV=2mv ; v=V/2 .
Ответ:
Пружина растолкнёт два тела массой по 1кг придав каждому из них скорость 0,5м/с
--------------------------------------------------------------

Clayborn:


(1*0,5^2)/2=0,125дж
2*0,125 = 0, 25дж
В пружине было 0,5дж.(1*1^2)/2=0,5)
Ну и куда подевалась половина(!) исходной энергии пружины???

P.S.
"Импульс системы стена+тело" это полный 3,14здец
--------------------------------------------------------------
Soso:
сожмите пружину затратив 0,5дж, затем приставьте с обоим концам грузики каждый массой равной нулю и дайте ей распрямиться.
Ну и куда подевалась вся(!) исходная энергия пружины???
У вас серьезные пробелы в умении решать подобные задачи.

ПС
Масса неподвижной опоры (стены) равна массе Земли, скорость ее перемещения, под действием силы распрямляющейся пружины, практически равна нулю. Импульс ее равен ПРОИЗВЕДЕНИЮ массы Земли на скорость ее перемещения, если один из сомножителей в произведении равен 0, то импульс СТЕНЫ равен 0 (P=M*0=0).
Импульс системы (стена+тело) P=0+mV=mV
Не уподобляйтесь Бутову, прежде чем писать глупости, подумайте коли есть чем.
--------------------------------------------------------------------

Clayborn:


"сожмите пружину затратив 0,5дж"

Зачем же так много?
Ведь по-вашему, достаточно 0,25дж (2* 0,125).
А уж затем скачиваем оттуда все 0,5дж. И это гениально! Маладец!))))))))))))
И де вы были раньше?)))))))))))))))

_________________
Великая Теорема Ферма. ТО САМОЕ доказательство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 24, 2015 12:40 am 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2015 11:54 pm
Сообщения: 10
Очень трудно понять почему никто не обращал внимания на то что из формулы кинетической энергии "эм вэ квадрат делённое на два" напрямую следует что при уменьшении скорости вдвое, - количество энергии уменьшается вчетверо, и не попытался такую асимметрию использовать...
Может инертность мышления виновата?
Со времён водяного колеса принципиальная кинематическая схема двигателей остаётся практически неизменной...

_________________
Великая Теорема Ферма. ТО САМОЕ доказательство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 12:34 am 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2015 11:54 pm
Сообщения: 10
Картинка для стартового поста взята из статьи про электрический дифференциал:
http://n-t.ru/tp/nr/ed.htm
(очень полезное чтение, между прочим)
Там биротативный двигатель каждым из роторов вращает независящее от другого колесо.

А вот что пишут про биротативные торпедные двигатели:

"..также накопленного опыта проектирования электрических машин в 1938 г. советские конструкторы и инженеры создали принципиально новый электродвигатель ПМ-4 с якорем и магнитной системой, вращающимися в противоположные стороны. Это был новый шаг в технике. Двигатель обладал большими к. п. д. и мощностью при сравнительно малых габаритах, работал одновременно на два гребных вала, что исключало необходимость установки дифференциала."

Кстати говоря, вращающийся статор даёт значительный гироскопический эффект, что станет приятным бонусом для конструкторов электроинструмента, например (но далеко не только).

_________________
Великая Теорема Ферма. ТО САМОЕ доказательство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 12:35 am 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2015 11:54 pm
Сообщения: 10
Оба ротора должны вращать один, общий вал нагрузки.
Их должно рассматривать как два двигателя с мощностью по 0,7 ( корень из двух пополам), если мощность двигателя (при традиционном варианте подключения) принять за 1,0.
С электрогенераторами ситуация аналогичная.


-------------------------------------------------
Вопросы, мнения сюда: https://vk.com/topic-55097967_33958449

_________________
Великая Теорема Ферма. ТО САМОЕ доказательство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб дек 05, 2015 1:11 am 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2015 11:54 pm
Сообщения: 10
Одна из немногих статей в рунете:

"Биротативные электромашины: применения, существующие конструкции, новые разработки."

http://a-vis.info/index.php/ru/stati/42 ... tromashiny

_________________
Великая Теорема Ферма. ТО САМОЕ доказательство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 05, 2016 7:26 pm 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2015 11:54 pm
Сообщения: 10
Цитата:
Есть устоявшаяся терминология, но в её рамках сложно рассуждать о сверхединице.
Один собеседник мне просто запрещал пользоваться термином "энергия". "Ты отрицаешь её существование, потому не вправе использовать этот термин в аргументации",- примерно так говорил. Во всяком случае,- смысл был именно такой.

Энергия "существует" в том же смысле в каком у угла (образованного поворотом дороги) "существует" его тангенс, например.

Вопросы, мнения сюда: https://vk.com/topic-55097967_33958449

_________________
Великая Теорема Ферма. ТО САМОЕ доказательство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB