НГУ
http://forum.nsu.ru/

Дворкович высказался за отмену студенческих стипендий
http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?f=18&t=22010
Страница 2 из 8

Автор:  vasvel [ Пт янв 21, 2011 2:09 am ]
Заголовок сообщения: 

ignored писал(а):
мне стипендии хватает на то, чтобы 3 недели есть в столовой. не будет стипендии - помру с голоду, вот и всё)


У вас средний счет в столовой 20,6 рублей? Мощно. Что за столовая?

1300 / (21день * 3) = 20,6 :)

- Шурик, сколько вам нужно для счастья?
- 18 рублей 60 копеек.

Автор:  SakumaRei [ Пт янв 21, 2011 11:10 am ]
Заголовок сообщения: 

vasvel писал(а):
1300 / (21день * 3) = 20,6 :)

Студент ест один раз в день...

Автор:  ignored [ Пт янв 21, 2011 11:32 am ]
Заголовок сообщения: 

студент есть один раз в день. шесть раз в неделю

Автор:  fenster [ Пт янв 21, 2011 2:00 pm ]
Заголовок сообщения: 

ignored, ты же местный, зачем тебе стипендия? Ты бы ещё общагу попросил :)

Автор:  ignored [ Пт янв 21, 2011 3:05 pm ]
Заголовок сообщения: 

и что, что местный? типа жителям советского района есть не надо?

Автор:  alex_omsk [ Пт янв 21, 2011 3:41 pm ]
Заголовок сообщения: 

fenster писал(а):
ignored, ты же местный, зачем тебе стипендия? Ты бы ещё общагу попросил :)

Обычно наоборот местным и чотким все преимущества на районе, а тут такой наезд :)

Автор:  Гост_Я [ Пт янв 21, 2011 4:00 pm ]
Заголовок сообщения: 

fenster писал(а):
ignored, ты же местный, зачем тебе стипендия? Ты бы ещё общагу попросил :)
Внимание, внимание! Раз за разом fenster выказывает намерение обобрать студентов.
Студенты, будьте бдительны при встрече с fenster'ом! :)

Автор:  ignored [ Пт янв 21, 2011 7:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

будьте особенно осторожны, путешествуя с баночками красного цвета: может и отмутить ;)

Автор:  alex_omsk [ Пт янв 21, 2011 10:50 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
К сожалению, сам факт появления такого мнения говорит о том, насколько пассивно сегодня российское студенчество в плане отстаивания своих прав. В Европе, к примеру, подобные слова просто взорвали бы ситуацию, там никто не решился бы такое произнести.


Цитата:
Более того, мы считаем, что студенческая стипендия должна быть качественно повышена. Сегодня она составляет всего 20% от прожиточного минимума, а должна быть хотя бы 80%.


Вот с этим я согласен.

Автор:  alex_omsk [ Пт янв 21, 2011 10:53 pm ]
Заголовок сообщения: 

alex_omsk писал(а):
Цитата:
К сожалению, сам факт появления такого мнения говорит о том, насколько пассивно сегодня российское студенчество в плане отстаивания своих прав. В Европе, к примеру, подобные слова просто взорвали бы ситуацию, там никто не решился бы такое произнести.


Цитата:
Более того, мы считаем, что студенческая стипендия должна быть качественно повышена. Сегодня она составляет всего 20% от прожиточного минимума, а должна быть хотя бы 80%.




Вот с этим я согласен.

Цитата:
Продолжая логику Дворковича, надо отменить вообще любые траты государства в бюджетной сфере. Военные могут наниматься вместе с оружием в качестве охранников. Милиция может халтурить, выходя на дорогу с кистенём. Чиновники, те вообще доплачивать должны за свою должность начальнику. Медикам тоже хорошо – умирающий, чтобы его прооперировали или дали инсулин, готов отдать, всё, что имеет.

А учителя и преподаватели пусть живут на взятки, которые собрали со студентов. А что, отличная картина вырисовывается! Студентки ночью подрабатывают в борделе (а где ещё могут подработать девочки-первокурсницы в чужом городе?), утром часть выручки дают преподавателю, чтобы тот поставил им зачёт или экзамен. Больной преподаватель несёт взятку врачу. Врача вечером встречает у парадной милиционер с кистенём, чтобы получить свою долю… Идиллия! Вот только сам г-н Дворкович в этой ситуации будет вынужден либо зарабатывать на жизнь так же, как девочки-первокурсницы, либо уехать обратно в университет Каролины (его к нам именно оттуда прислали, чтобы он стал советником президента). Ведь при такой модели государство будет совсем ненужным, а, следовательно, и необходимость в дворковичах пропадёт.

Хотя, если начистоту, то необходимости в дворковичах и так нет ни малейшей. Наоборот, есть срочная необходимость избавить страну от этой гнусной породы.

:)

Автор:  MaxVT [ Сб янв 22, 2011 12:53 am ]
Заголовок сообщения: 

По поводу Европы. Недавно в The Guardian я читал статью о том, что в Великобритании было принято решение повысить плату за обучение. И действительно, начались погромы со стороны студентов (видео на сайте Guardian можно найти). В России политически пассивно не только студенчество, но и всё население вообще. Это связано с историческими факторами ("родимые пятна" советского строя), и с нынешней политикой, когда современная элита, руководствуясь шкурным интересом, сознательно вытаптывала любые ростки гражданского общества (а именно граждане могут отстаивать свои права), поэтому граждан-то у нас, как не было, так и нет. Короче говоря, Россия не Европа. В РФ по форме -- авторитарный режим, тяготеющий к фашистскому (прошу не путать с нацизмом), а по сути -- клептократический. Откуда ж взяться протесту. В Европе же есть реальная демократия, гражданское общество, независимые суды и прочие прелести цивилизации.

Плохо, конечно, что alex_omsk понатащил сюда демагогических цитат, принадлежащих перу полнейших профанов в области экономики. Типичный популизм -- обещать высокую социалку. Не государство должно платить пенсию (оно должно обеспечить совсем уж минимум), а сам человек должен зарабатывать себе на пенсию в течение трудовой деятельности. Платить всем студентам стипендию на уровне прожиточного минимума не выдержит ни один бюджет. Не вижу смысла платить стипендию троечнику. Финансирование очень способных, но не очень материально обеспеченных студентов должно происходить не по бюджетным каналам (во всяком случае, не только по ним).

Автор:  В.П. [ Сб янв 22, 2011 12:55 am ]
Заголовок сообщения: 

Студенты ММФ решают финансовые проблемы в частном порядке...:)
http://academ.info/node/15915

Автор:  ХОЗЯИН_КЛЕЯ [ Сб янв 22, 2011 1:20 am ]
Заголовок сообщения: 

MaxVT писал(а):
а сам человек должен зарабатывать себе на пенсию в течение трудовой деятельности.


Хорошо сказано, ага. То есть, если ты в банке сидел секретарём, бумаги перекладывал за хорошую зарплату всю жизнь, то всё замечательно. А если за копейки в универе математику студентам объяснял, то собирай бутылки, государство ничего не обязано, разве только "самый минимум".

Вот за что я эту гниду медведева не люблю (не только за это, конечно), так это за его нежелание продвигать социалку -- "пусть учёные сами зарабатывают на квартиры, а не мы им будем давать", при этом демонстрирует абсолютное непонимание того, что при зарплате меньше хотя бы 2000$ в месяц квартира останется мечтой на всю жизнь.

Автор:  ХОЗЯИН_КЛЕЯ [ Сб янв 22, 2011 1:25 am ]
Заголовок сообщения: 

В.П. писал(а):
Студенты ММФ решают финансовые проблемы в частном порядке...:)
http://academ.info/node/15915


Со страшным нетерпением ждём реакцию пользователя Vova_Chuma на это событие.

Автор:  MaxVT [ Сб янв 22, 2011 1:33 am ]
Заголовок сообщения: 

ХОЗЯИН_КЛЕЯ писал(а):
То есть, если ты в банке сидел секретарём, бумаги перекладывал за хорошую зарплату всю жизнь, то всё замечательно. А если за копейки в универе математику студентам объяснял, то собирай бутылки, государство ничего не обязано, разве только "самый минимум".
Это проблема конкретной страны, а именно -- РФ. В нормальных странах материальная обеспеченность ученых гораздо лучше, чем в России. Более того, в странах "золотого миллиарда" даже жить дешевле, чем в РФ. Это в России 99% вытолкнуты на самую обочину и превращены в протоплазму, которая в 2011 и 2012 году превратится в электорат. [Для справки: живу в России, вхожу в 99%].

Удивительное рядом: в РФ, где огромные нефтезапасы и нефтеперерабатывающие заводы, бензин дороже, чем в США.

Безусловно, я понимаю, что после СССР, который был чрезмерно социальным государством, сложно приучить людей к мысли о вреде бесплатной раздачи больших кусков экономического пирога. Но я говорю Вам об "объективной реальности, данной мне в ощущениях": она такова, что социальные выплаты в нынешних условиях повышать никто не будет, поскольку в стране по сути дела нет экономики: борьба с коррупцией -- пиар-ход (при любой крупной сделке, к примеру, размер отката достигает 50% -- по существу, это коррупционный налог, при таких налогах никакая экономика не работает); Сколково -- пиар-ход (непонятно, какой дурак туда будет инвестировать).

Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 7 часов
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/