НГУ

Форумы НГУ
Текущее время: Чт ноя 23, 2017 10:27 am

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 17, 2013 1:43 am 
Не в сети
Начинающий автор

Зарегистрирован: Вт окт 17, 2006 11:34 pm
Сообщения: 389
N.Ch. писал(а):
Совершенно верно. 9*2 - это девять (чего там - кусков?) взять два раза. Неужели чашки получатся?


Речь какбе идёт об вот этом

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 17, 2013 7:50 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2004 6:01 pm
Сообщения: 1943
И? Я в курсе, но не держу в памяти годовалой давности баяны, какие там куски на какие чашки умножаются. Я даже в курсе, как второклассникам вводится умножение (по учебникам типа Моро и Бантовой). И даже в курсе, что многим учителям методику преподавания умножения приходится объяснять (как и писателям в этой теме), что и сделано в методичке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 17, 2013 8:54 am 
Не в сети
Начинающий автор

Зарегистрирован: Вт окт 17, 2006 11:34 pm
Сообщения: 389
N.Ch. писал(а):
И?


Я бы хотел уметь менять множители так, чтобы мои финансовые проблемы превращались в магнитофоны, портсигары и отодвинутые стенки магазинов.

Увы, учителя в школе не всегда говорят детям правду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 17, 2013 4:57 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2003 9:07 pm
Сообщения: 1919
Откуда: СССР
N.Ch. писал(а):
bolbot писал(а):
Если для авторов подобных методик так важен порядок сомножителей, то почему в одном случае они умножают 7 матрёшек в ряду на 3, но 3 машины в столбце на 2?
Как тут угадать "правильный ответ", если авторы сами путают?

Ничего они не путают. Семь матрёшек в ряду, и так три ряда - всего 7*3. Матрёшек. Три машины в каждом из двух столбцов - всего 3*2. Машин.

Как это не путают? Они настаивают на том, что принципиально важно как складывать. Почему в одном случае 7+7+7=7*3, а в другом вместо 2+2+2=2*3 пишут 3+3=3*2? А если ученик из картинки с матрёшкамивынес, что правильно 7*3, то и с машинами он должен написать 2*3. А тут его по лбу щёлк - неправильно. Объясните тупому доценту.

_________________
Наука умеет много гитик.


Последний раз редактировалось bolbot Пт ноя 01, 2013 8:45 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 17, 2013 11:16 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2004 6:01 pm
Сообщения: 1943
bolbot писал(а):
а в другом вместо 2+2+2=2*3 пишут 3+3=3*2?

Потому что там не 2+2+2, а 3+3. Специально для доцентов три машинки синие и три красные.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 18, 2013 3:09 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2003 9:07 pm
Сообщения: 1919
Откуда: СССР
Ну и что? У Васи и Пети по три синих машин и по две красных. Сколько у них машин вместе?
Можно писать 5*2 или это вообще неверно, так как синих 6, а красных 4?

_________________
Наука умеет много гитик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 18, 2013 7:53 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2004 6:01 pm
Сообщения: 1943
Интегралами попробуйте, интегралами. Давайте сразу вместо умножения дистрибутивности учить будем.
И не уводите в сторону. Вам стало понятно, почему в учебнике 3+3=3*2, а не 2+2+2=2*3? Или не стало?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 18, 2013 10:31 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2003 9:07 pm
Сообщения: 1919
Откуда: СССР
Разумеется, нет. Слева брали сумму в строчках и умножали на число строк, а справа наоборот. Я предполагал, что у НИХ всё дело в цвете. Но это же чушь собачья!
А как быть Васе с Петей?

_________________
Наука умеет много гитик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 18, 2013 11:11 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2004 6:01 pm
Сообщения: 1943
Вася с Петей - это не ко мне. Вы их породили, Вам и их проблемы решать. Повторюсь - хоть интегралами во 2 классе. Жаль, что вопросы по учебнику, по которому вся страна 30 лет училась, возникают лишь теперь :-?

Не нравится тот учебник, вот Вам Ваш:

Изображение

Ну и как бы мне лень и недосуг трепаться о чём попало. Извините.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 24, 2013 8:40 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 6:34 pm
Сообщения: 1498
Независимо от того, что мнения участников дискусии кардинально разделились, это была хорошая и честная попытка оживить форум. :) Мне казалось, что он давно скучал по фьордам прекратил разумную активность... :-?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 24, 2013 10:18 am 
Не в сети
Начинающий автор

Зарегистрирован: Вт окт 17, 2006 11:34 pm
Сообщения: 389
Ну так разнобой в мнениях это необходимое условие оживления.

На самом деле, это всё благодаря N.Ch. У неё административно-бюрократическая жилка, а на меня это как на быка красная тряпка действует.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 24, 2013 2:24 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Сб сен 01, 2001 7:00 am
Сообщения: 1577
Откуда: Александр Фенстер
Akademovetz, всему своё время; а когда на форуме первый раз появляется фраза «оживить форум» — скорее всего, форуму ничего хорошего не светит :) А тут её первый раз написали лет пять назад, наверное.

Собственно, традиционные форумы проигрывают соцсетям, и это разумно: студентегам удобнее общаться вконтактике. Жить могут только тематические форумы, а этот не из таких.

_________________
АФ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 24, 2013 6:48 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2004 6:01 pm
Сообщения: 1943
ХОЗЯИН_КЛЕЯ писал(а):
У неё административно-бюрократическая жилка, а на меня это как на быка красная тряпка действует.

Нет у меня никаких жилок. Одно мясо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 04, 2013 9:42 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 6:34 pm
Сообщения: 1498
fenster писал(а):
...когда на форуме первый раз появляется фраза «оживить форум» — скорее всего, форуму ничего хорошего не светит :) А тут её первый раз написали лет пять назад, наверное.


правдиво. новых посетителей нет, студенты сидят вконтакте. только старожилы иногда почитывают (интересно, зачем? у меня, как ни странно, это полупривычка-полуностальгия).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 04, 2013 9:45 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 6:34 pm
Сообщения: 1498
N.Ch. писал(а):
Нет у меня никаких жилок. Одно мясо.


Я бы предпочёл быть жилистым и несъедобным (лучше всего, пассивно ядовитым), а то ведь оппоненты заедят (уж точно, понадкусают).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Doro lIsoft, proxyagorm, Samueliks и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB