НГУ
http://forum.nsu.ru/

Приколы преподавателей
http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?f=18&t=2912
Страница 17 из 23

Автор:  Vegas [ Пт дек 22, 2006 2:03 pm ]
Заголовок сообщения: 

Гост_Я писал(а):
Новогоднее пожелание: каждому студенту - как можно больше упорядоченной каши в голове!
Спасибо! :)

Автор:  f1 [ Сб дек 23, 2006 3:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

Середина января. Сижу на экзамене по Теор.Вер-у, получаю зачёт у Е.А. Бакланова.
Долговых задач вагон и маленькая тележка. Самый оптимистичный прогноз предполагает сдать в 2 дня зачёт и на первой пересдаче сдать экзамен.

Приходит Е.А. даёт задачу. Неожиданно лёгкую. смотрю на Бакланова, на задачу, на Бакланова, на задачу. Он спрашивает есть ли вопросы, говорю – нет и быстро её решаю. Даёт ещё одну – решаю. Даёт третью, смотрю – такая же что и первая только числа другие подставить.

Смотрю и думаю: «Ну Бакланов, ну даёт! Классный чувак. Похоже решил что пора завязывать с зачётами. Пол группы до середины января «доехало» - вот он и решил что пора вытаскивать нас, а то что-то тормозим. Во, блин, круто!»

Улыбаюсь, смотрю на Евгения Анатольевича, подмигиваю ему, мол - «Намёк понял! ;)» И пишу решение красиво, печатными буковками. Показываю.

- Я ж вам её давал!
- ....
- Ну такую же!
- ....
- Ну только с другими числами!

А я сижу и думаю: «Что-то я по ходу переоценил гуманизм терверщиков....» Но задачу он всё-равно засчитал. :)

Автор:  slb [ Ср дек 27, 2006 4:37 pm ]
Заголовок сообщения: 

Свежая фраза от Больбота:

"Сейчас у меня на зачёте ручку спёрли. Но я в долгу не остался!"

Свежие шутки от ЦНИТа:

если зайти в систему "Амальгама", то выяснится, что в группе 2111 осталось всего четыре человека

Автор:  Caracal [ Пт дек 29, 2006 5:44 pm ]
Заголовок сообщения: 

"Сейчас у меня на зачёте ручку спёрли. Но я в долгу не остался!"

надеюсь это не на ТЧ первого курса ММФ.

Все-таки интересно, отделались похетители ручкой или Александр Дмитриевич по цвету пасты работу проверял.

Автор:  MaxVT [ Пн янв 08, 2007 1:36 am ]
Заголовок сообщения: 

Как-то раз наш семинарист по механике( не физик-теоретик) уехал в командировку, и вместо него семинар у нас вел сотрудник теор. отдела ИЯФа. Семинары у нас были по обыкновенной классической механике. Один из моих одногруппников вышел к доске решать задачу. Почерк у него не самый лучший, и буква "пи" получается у него похожей на "h с чертой". Пишет он формулу, куда входит буква "пи". И только у физика-теоретика мог возникнуть вопрос: "это у Вас "пи" или постоянная Планка?"
Формула была большой, и скоро он спросил:" это у Вас "v" или квадратный корень?"

Автор:  Griffon [ Пт янв 19, 2007 11:57 pm ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня, на экзамене (слова студента дословно).

— Вот тут присутствует понятие носителя функционала. Что такое носитель функционала?
— Носитель функционала — это замыкание множества точек, на которых функционал не равен нулю, (пауза).. ну, то есть все такие x, что функционал от x не равен нулю, и замыкание всего этого.
— Так, пятёрки уже нет ...
— (студент собирается написать то, что он сказал, на листочке)
— Ответ уже был дан.
...
— Я неправильно сказал определение носителя?
— Абсолютно неправильно.


Где ошибка?

Автор:  hamster [ Сб янв 20, 2007 3:08 am ]
Заголовок сообщения: 

Ну по-моему просто было дан протеворечивое определение =))))ё

Автор:  Griffon [ Сб янв 20, 2007 5:15 am ]
Заголовок сообщения: 

Чо, правда что ли?

Автор:  В.П. [ Сб янв 20, 2007 2:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

Griffon писал(а):
— Носитель функционала — это замыкание множества точек, на которых функционал не равен нулю, (пауза).. ну, то есть все такие x, что функционал от x не равен нулю, и замыкание всего этого.

Это определение носителя функции. Не будучи профессионалом, посмотрел определение носителя функционала в "Основах функционального анализа" С.С.Кутателадзе. Такое определение даётся для функционалов на пространстве непрерывных функций и по-существу отличается от приведённого выше. Не вполне точно: это множество точек, на которых обязаны обращаться в 0 функции, попадающие в ядро функционала.

Автор:  BSK [ Сб янв 20, 2007 2:59 pm ]
Заголовок сообщения: 

В.П. писал(а):
Griffon писал(а):
— Носитель функционала — это замыкание множества точек, на которых функционал не равен нулю, (пауза).. ну, то есть все такие x, что функционал от x не равен нулю, и замыкание всего этого.

Это определение носителя функции.
Почему функции? А если там под x по умолчанию подразумевается функция, на которой определен функционал?

Автор:  В.П. [ Сб янв 20, 2007 3:31 pm ]
Заголовок сообщения: 

BSK писал(а):
Почему функции? А если там под x по умолчанию подразумевается функция, на которой определен функционал?

Я же написал, что определение другое по-существу. Если как я догадываюсь имеется ввиду линейный непрерывный функционал, то его "носитель" (если рассматривать функционал как функцию) будёт всё пространство. А носитель фунционала определяется подобно носителю меры.

Автор:  Griffon [ Сб янв 20, 2007 4:16 pm ]
Заголовок сообщения: 

Понял, всё ясно, спасибо.

Автор:  Nefrit [ Пн янв 22, 2007 3:55 am ]
Заголовок сообщения: 

Не прикольно, но все же...
На лекции Березнюка стоял дикий шум в задних рядах, пока один студент не заорал: "ЗАДНИЕ РЯДЫ, ЗАТКНИТЕСЬ НА Х**!!!"
Станислав Леонидович, благодарим вас за деликатное молчание тогда... :-?

Автор:  Nefrit [ Пн янв 22, 2007 4:02 am ]
Заголовок сообщения: 

На экзамене был такой случай: человек (один из будущих отличников, блин) не мог вспомнить доказательство теоремы в своем билете, и у него принимал магистрант, который даже не знал программу лекций этого студента.
- Я готов сдавать билет. Теорема без доказательства.
- Без доказательства?
- Без доказательства....
После чего студент успешно рассказал билет, без доказательства.
Выяснилось, что бедный магистрант подумал, что эта теорема давалась на лекции без доказательства...
Короче, прухануло студенту! :)

Автор:  Nefrit [ Пн янв 22, 2007 4:11 am ]
Заголовок сообщения: 

На лекции по ТА Березнюк регулярно устраивает перекличку прсутствующих, собирает журналы у старост и сверяет посещяемость в журнале и в действительности. Естественно, не обходится без перлов:
"Итак, начнем чемпионат по непосещяемости!"
"25 группа, похоже, самая трудолюбивая. Судя по журналу, первая лекция у них состоялась 27 августа."
"27 группа, судя по журналу, вы точно знаете, сколько человек не будет на следующей лекции. Вы их сами закапывали?"
"Кто рискнет утверждать, что его группа присутствует на лекции в полном составе?"

Это малая толика. Как вспомню, допишу еще.

Страница 17 из 23 Часовой пояс: UTC + 7 часов
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/