НГУ

Форумы НГУ
Текущее время: Ср июл 24, 2019 1:23 am

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 340 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 23  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 22, 2004 2:59 am 
вот недавно...
В.Я. Блощицын говорит: "На меня как-то набросилась летучая мышь..."

-Вампир!!!-хором прокричали студенты

В.Я Блощицын:"вообще то они кровь не пьют... хотя кто знает..." и сделал загадочное лицо :)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 22, 2004 8:15 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2004 6:01 pm
Сообщения: 1944
Alexei Chupakhin писал(а):
Увы... Дальше шло последовательное понижение уровня абитуров-медиков.

Да, слышала такое.

Alexei Chupakhin писал(а):
Вообще любопытно - первые наборы на новые специальности обычно очень сильные. Когда-то точно такая же история произошла с экологами. Может, надо каждый год специальности менять? :)

Идея классная. Предлагаю ввести новую специальность: астрологи. Такой еще точно не было. Набор - 300(+50 человек), деканат - на втором этаже переименовать. Предметы - МА, ВА, ТА, философия само собой, английский (или латынь?), дифуры, физика, термех... Ну пока поймут в чем дело - два года как раз уйдет. А уже к третьему курсу основные курсы "Гадание на кофейной гуще" и "Гадание по солнцу, звездам, зачетке, руке и пр." берем на себя. Даешь хороший набор на матфак (хм, на астрофак :))!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 22, 2004 8:45 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Сб мар 20, 2004 11:13 pm
Сообщения: 1085
Откуда: Карлсон, который живёт на крыше
N.Ch. писал(а):
Идея классная. Предлагаю ввести новую специальность: астрологи. Такой еще точно не было. Набор - 300(+50 человек), деканат - на втором этаже переименовать. Предметы - МА, ВА, ТА, философия само собой, английский (или латынь?), дифуры, физика, термех... Ну пока поймут в чем дело - два года как раз уйдет. А уже к третьему курсу основные курсы "Гадание на кофейной гуще" и "Гадание по солнцу, звездам, зачетке, руке и пр." берем на себя. Даешь хороший набор на матфак (хм, на астрофак :))!

:) :) :) :)

"Эзотерические числа" можно ещё ввести в 4-5 семестрах, причём "эзотерическая единица" при возведении в квадрат даёт -1. Потому и эзотерическая, что для посвящённых. ;-)

А если серьёзно, то теологический (в смысле богословский) факультет в НГУ открыть вроде бы собирались. Я бы даже на него пошёл -- не учиться, так преподавать... Как минимум математика там по идее нормальная планировалась: та же логика как минимум плюс тервер, думаю, не помешал бы и пр...

_________________
Спокойствие, только спокойствие! :)

И всё же:
Янукович -- мой выбор!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2004 11:31 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2003 9:07 pm
Сообщения: 1919
Откуда: СССР
N.Ch. писал(а):
Идея классная. Предлагаю ввести новую специальность: астрологи.

Кстати, предлагал уже:
Университетский проспект # 22, 12.06.03
см. также байку #135

_________________
Наука умеет много гитик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 24, 2004 12:06 am 
Не в сети
Непрерывный писатель

Зарегистрирован: Пт сен 07, 2001 7:00 am
Сообщения: 2844
Откуда: Станислав Березнюк
Господа! Кончайте оффтопный флуд и ругань! Вторые сутки уже сообщения приходится десятками удалять!

P.S.Вроде взрослые люди...

_________________
Мордор жил, Мордор жив, Мордор будет жить!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 24, 2004 3:07 pm 
Cегодня на лекции по ангему:
Лектор(Голубятников В. П.) пишет на доске какие-то формулы и быстро их стирает.
Голос из аудитории:"можно стирать не так быстро".
"Что",-спрашивает В. П. и тут же стирает с доски очередную формулу, написанную им полуминутой раньше. :) :)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 24, 2004 3:46 pm 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2003 9:07 pm
Сообщения: 1919
Откуда: СССР
Бакланов показал:

Теория вероятностей. Справочное пособие к решению задач. А.А. Гусак, Е.А. Бричикова. - Изд-е 4-е, стереотипное.-Мн.: ТетраСистемс, 2003.
Цитата:
Справочное пособие предназначено для обучения студентов по учебному курсу "Теория вероятностей" Оно поможет при подготовке к практическим занятиям, зачетам и экзаменам...


Изображение

Ох, не поможет!
Если бы речь шла о главном значении этого расходящегося интеграла, то и без вычислений ясно, что оно ноль, так как подинтегральная функция нечетна. Но ведь тут на полном серьезе пишут оо - оо = 0. О такой мелоче, как пропуск dx в интеграле, можно и не говорить.
Упаси боже наших студентов от таких антидемидовичей!

_________________
Наука умеет много гитик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 24, 2004 10:41 pm 
Цитата:
Теория вероятностей. Справочное пособие к решению задач.

:) :) :) Классно! 4-е издание, стереотипное!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 25, 2004 1:24 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Пн мар 29, 2004 11:53 pm
Сообщения: 1272
Откуда: Alexander Tsyplakov
Прошу прощения, это был я.
Это мне напоминает такой анекдот. Семинар в ИМ. В уравнении в обеих частях число пи. Докладчик (говорит с акцентом, произнося "сь" более твердо): "Пи здесь, пи здесь. Сокращается".
(Не очень приличный анекдот. Думаю, если что, модераторы уберут).

Только сейчас заметил, что это не совсем плотность Коши, интеграл не равен единице.


Последний раз редактировалось tsy Чт ноя 25, 2004 4:29 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 25, 2004 4:11 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2004 6:01 pm
Сообщения: 1944
А анекдот ли это? В наши времена это рассказывали о Савве Абрамовиче Терсенове - про лекцию по ТФКП. Ему приписывали еще одну фразу: "Прямые алфа и бета нэ занимаютса самопэресечением!"

:) Лучше сказать, что это не "не совсем плотность Коши", а "совсем не плотность" вообще. Кстати, если в той же книге (у меня 1-е издание) на страницу 119 заглянуть, с определением матожидания, то увидим, что там черным по серому написано: "математическое ожидание определяется формулой..., когда этот несобственный интеграл сходится абсолютно". Нередкий случай, когда слова расходятся с делом :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 25, 2004 4:35 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Пн мар 29, 2004 11:53 pm
Сообщения: 1272
Откуда: Alexander Tsyplakov
Замечание о терминах. Анекдот в изначальном значении - история из жизни. Плотность же можно понимать обобщенно, как это делают байесовцы - с точностью до константы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 25, 2004 5:13 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2004 6:01 pm
Сообщения: 1944
Александр Анатольевич, мы с Вами тут не будем о терминах спорить, да? Хоть байесовцы, хоть небайесовцы плотность понимают одинаково. Другое дело, что если нигде не используется плотность в чистом виде, а лишь отношение двух, то нормировка безразлична. Тем не менее, из семейства c*p(x) лишь одна функция является плотностью, а не любая. Изначальное значение термина "анекдот" может быть каким угодно. В таком случае предваряйте любые слова указанием, в котором из значений Вы их употребляете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 25, 2004 9:47 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2003 9:07 pm
Сообщения: 1919
Откуда: СССР
Пи здесь, пи здесь - сокращаем (с) А.А.Ляпунов.
Год 1964 лекция по матану, свидетели - весь тогдашний 1-й курс чистиков (разумеется те, кто на лекции ходил). А может еще раньше в ФМШ и год 1963 - у Трескова спросить надо.
Акцент и С.А. Терсенов появились позже.
А еще Савва Авраамович с большим подъемом произносил:
Пэрэменная х - с ударением на втором э. :)

_________________
Наука умеет много гитик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 24, 2004 2:34 pm 
Не в сети
Непрерывный писатель

Зарегистрирован: Пт сен 07, 2001 7:00 am
Сообщения: 2844
Откуда: Станислав Березнюк
Волевым решением удалил весь флейм.

ТОРИМАСЭН!

P.S.Прошу всех впредь подобных дискуссий не допускать и потенциальных поводов для них не размещать.

_________________
Мордор жил, Мордор жив, Мордор будет жить!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 24, 2004 4:40 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср мар 24, 2004 4:04 pm
Сообщения: 624
Откуда: Михаил Макаров
slb писал(а):
P.S.Прошу всех впредь подобных дискуссий не допускать и потенциальных поводов для них не размещать.


Хорошо. Но ссылку на математические шутки-то можно оставить?

http://www.ams.org/notices/200501/fea-dundes.pdf

_________________
Я попал в окружение.
Кто там с белыми флагами?
Покупайте прощение.
А я исчезну оврагами.
(c) ДДТ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 340 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 23  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB