bolbot писал(а):
Наши действительно самые слабые в группе.
Почему в группе? Самые среди всех 16.
Вот-вот, даже болгары с их 0:5 смотрелись лучше. //bolbotbolbot писал(а):
Недостаток мастерства восполняем грубостью. Все результаты по игре, могли и больше накидать.

А в гениальность хода - прибережение Сычева напоследок я ваще не врубаюсь
Вот и причина неудачи, видимо, главная (не то что конкретно Сычева не ставили, а в целом) - квалификация тренеров ниже квалификации футболистов.
Смотрите, разве Кержаков, Сычев, Каряка, Быстров, Измайлов, Смертин, Сенников уступают индивидуально грекам, латвийцам, швейцарцам (испанцам с португальцами, французам, итальянцам - да)?
А подбор, расстановка и тактика не оптимальны.
Правда, есть более фундаментальная причина. Пожалуй, только наши футболисты и "олигархи" (да, еще хоккеисты) имеют доходы не только соизмеримые, но и превосходящие доходы профессионалов аналогичной квалификации на Западе, поэтому сейчас все едут оттуда в Россию, а не наоборот (сравните - наш профессор/их профессор, наш полковник/их.. и т.п.). К чему это приводит, понятно.
Но внушает небольшую надежду то, что к перечисленному списку можно добавить молодых Анюкова, Бугаева, Жиркова, Павленко, Павлюченко, Половинчука, Акинфеева, Малафеева, ессть добротные Семшов, Игнашевич, Титов, Семак, Кириченко, Панов...
Согласитесь - выбор пошире, чем у наших конкурентов по отборочной группе на WCh-2006 Латвии, Словакии, Эстонии (хотя отвоевать 1-е место у Португалии будет трудно).
Так что пусть Колосков сделает правильные выводы - он мужик умный, но хитрый, а поскольку общественное мнение, скорее всего, обвинит судей (опять "заговор" против России - типичный симптом коллективной шизофрении - сочетание мании величия с манией преследования), то его выводы и действия могут быть противоположны тому, что он сам думает, и направлены в угоду "общественному" мнению...