Аникович Оксана писал(а):
Хотелось бы не согласиться с высказыванием Тани:
Екимова Таня писал(а):
...Люди воспринимают в штыки этот проэкт (строительство технопарка) из-за незнания.
Мне кажется, что, наоборот, недостатка в информации нет: с регулярной периодичностью в СМИ печатаются разные точки зрения по поводу проекта. Да и в Академгородке живут далеко не глупые люди, способные оценить перспективы Технопарка. По моему мнению, проблема в том, что у жителей нет доверия к тому, что все будет так, как это представлено на бумаге. Где гарантия того, что по мере приведения проекта в действие он не изменится? Не станет совсем отличным от того, что задумывалось вначале? Возможно, люди просто не верят в то, что уникальность Академгородка будет сохранена, отсюда и противостояние и нежелание строительства Технопарка.
И действительно, мы ведь ничего не знаем конкретного о том, кто будет строить Технопарк. Можно ли ему доверять? Обладает ли он авторитетом, чтобы ему можно было верить?
Если бы товарищ Аникович Оксана

внимательнее читала предыдущих высказавшихся, то отметила бы точку зрения Кашковской Натальи по данному вопросу (еще на 1 стр кстати), коею я полностью разделяю.
Освещаться то проблема освещается, но задумывались ли люди, в каком свете поставляется информация? Правильно, в свете, нужном поставляемой стороной.
Поэтому очень сложно составить объективную точку зрения по этому вопросу - присутствуют радикальные точки зрения... И наличие неглупых людей вовсе не подразумевает способность этих людей делать логически правильные выводы.
Что касается недоверия... так это идет еще из истории развития нашей страны... недоверие к государству тотально и во многом. Но тут скорее не недоверие, а желание сохранить Академгородок в том виде, в котором он есть.
Все же есть какой то конформизм... несмотря на прогрессивность научных взглядов и принятие идеи научно технического прогресса, а также полнейшей способствие ей.