НГУ

Американцы были на Луне? Не только были, но и действительно видели, то «нечто» что как бы послужило прототипом для фильма Аполлон 18. А связь моего сообщения с темой заключается в том что, результаты были, как бы засекречены. Нет, архивы в свободном доступе, ограничений никаких нет, но результаты при внимательном рассмотрении фотографий весьма и весьма странные, и могу предположить здесь сыграла свою роль особая американская религиозность.
Все это без шуток, нет сомнений, что полеты состоялись, но если просмотреть архивы, то результат крайне неожиданный. Кстати архив NASA, очень обширный и просто так в нем разобраться не просто! Тем не менее у кого есть время просмотрите эти ссылки. Тему выбрали специально, с одной стороны оживленная, а с другой никого сильно не беспокоим в смысле не отвлекая посторонними вопросами.
Итак.
- Фильм все видели? Теперь посмотрите необычные лунные фотографии.
Диплодок
фрагмент фотографии

Фото из архива NASA
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 2561HR.jpg
(меняя последнюю цифру адреса, можно осмотреть окрестность, что рядом, например 22561 изменив на 22562 или поменяв 2 на 3, 4,5 и т. д, остальной адрес, оставляя тем же, убрав в конце адреса буквы HR, перейдете в экономный режим, фото будет открываться в 7-8 раз быстрее.)
Настораживает не вопрос, а совсем другое обстоятельство! Агрессивная пропаганда невежества и запрет на иное мнение, даже если оно основано на документах NASA.
Просмотрела множество форумов по теме «летали не летали», и вот что, - число участников обсуждения, как и число подобных форумов весьма велико. Но...
- И чё?
Да дело в том, что мне интересен Космос и Луна, Марс в частности, и будучи любопытной, - просмотрела все фотографии Аполлонов11-17. Практически все, но многие тысячи фотографий рассматривала по многу раз, причем не одна, а в коллективе. Мнения сразу разошлись, - буквально до истерики. И вот...
- И.
Могу сообщить всем, - при приятнейшую новость, астронавты NASA не только летали, но и сняли на Луне нечто невообразимое, крайне необычное и даже противоестественное, до того странное, - что всякие там «тарелочки» просто мелочь.
Сейчас поведаю суть моего наблюдения, подробно.
Так вот, наш и мой личный вывод, - на Луне есть нечто, похожее на жизнь. И это не смутные объекты, где-то вдали, похожие на НЛО, а снятые в упор с самого небольшого расстояния и, непосредственно исследованные астронавтами при помощи молотка. И если осторожно, то это «нечто» аналогичное «специфически организованному веществу» или, если по-другому, то некое подобие неизвестной вакуумной формы жизни или, небелковой жизни или, жизни существующей при помощи сухого электролиза в условиях Луны. Но совсем другой, не, такой как мы.
Теперь еще раз по порядку, астронавты NASA в каждой миссии видели следы и камни, оставившие эти следы, более того, еще до первой посадки на Луну, на фото сделанных спутниками серии «Орбитер», все эксперты разрабатывавшие программу исследований поверхности луны, видели эти самые следы, они и садились рядом с ними с тем, что бы посмотреть, что это за ползающие камни. То есть, по фотографиям было видно, - район посадки испещрен следами ползающих камней, вверх и вниз по склону холмов или откосу кратера и именно в такое место и прилунялись аполлоны, начиная с Армстронга.
Поэтому, во всех экспедициях но особенно с появлением лунного автомобиля, - Аполлон 15-16-17, после установки флага и приборов, - астронавты ехали и шли по следам и, фотографировали эти самые странные следы и, камни их оставившие, снимали их на фото и ТВ, обсуждали с Хьюстоном как они выглядят, брали пробы, переворачивали и затем шли к такому же очередному валуну. И даже первая фраза Армстронга, была не про «маленький шаг» а про эти самые бесчисленные следы. Только он произнес ее раньше до выхода из посадочного модуля, высунувшись в открытый смотровой люк и осматривая окрестность, а фраза звучала примерно так: «кто наследил поверхность моей Луны».
Несколько первых фото из окна ЛМ, аполлон-11.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 5768HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 5769HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 5770HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 5774HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 5793HR.jpg
(можно просмотреть больше изменяя последнюю цифру)
Описание поверхности Луны есть в стенограмме NASA и можно прослушать в архиве NASA. Собственно все стенограммы содержат обсуждение следов камней, это про все миссии Аполо. После фразы Армстронга, находящиеся в СССР в ЦУПе советские специалисты буквально онемели от неожиданности. До сих пор, многие из них ностальгируют, вспоминая трагикомическую космическую гонку и, представляя слова Армстронга буквально как следы людей, - как реальные следы наших советских космонавтов неведомым образом опередивших NASA, и которые как бы попали в поле зрения Армстронга. Теперь утрем слезы умиления, и продолжим по порядку о странных камнях, оставшихся на Луне и камнях привезенных на Землю. Подчеркиваю это не придумано, внизу ссылки на архивы.
Просто наши знаменитые «Следопыты и Знатоки и Эксперты», невнимательно просматривали архивы NASA, невнимательно слушали голоса и невнимательно читали стенограммы переговоров. Если бы читали внимательно, то мимо камней оставивших следы пройти невозможно! Астронавты с самого начала исследовали именно их! 90% времени экспедиций Аполлон15-17 отведено именно цепочкам следов и самим камням. А в более ранних экспедициях не менее половины времени. На склонах холмов было множество следов сползания камней или отметин оставленные подпрыгивающими осколками метеоритов. Но речь здесь не о них, астронавты изучали «цепочки следов» оставленных при ходьбе конечностями! Именно следы в виде «цепочек однотипных округлых вмятин», и привлекли их внимание. Следы тянулись на многие километры, - камни в конце следа были не всегда, когда были, когда нет. И размер следа не всегда соответствовал размеру камня, и, по ширине шага и размеру отпечатка. Но это отдельный разговор, - если кратко, то при посадке сжигается 8 тонн горючего, и это, скорее всего, это и было причиной полной неподвижности исследованных камней. Их просто отравили газом двигателей. Вакуумная жизнь, по своей природе не дышит, но поскольку камни пористые то крайне уязвима к отравляющим газам, газы и на Земле неприятность, а на Луне камни мягкие, рыхлые с пористой оболочкой и внутренним губчатым наполнением. Они не имеют плотной, сплошной кожи, как животные на Земле и газы, легко проникая внутрь, вступили в ненужные химические связи, и далее как на Ипре или на Сене. Хотя вначале при написании первой статьи, мы все предположили, - камни не успели оттаять после долгой ночи. Астронавты прилетали рано утром, а ночь на Луне холодная –170С и длится две недели. Но последние в жизни шаги камни или валуны оставили как бы бегом, скорее всего они не спали, а давно проснулись и, почувствовав газ от приближающегося аппарата, который заведомо не менее чем за 5-10 минут опережал приближение корабля, - они пытались убежать. С доставленных камней, на Земле делали срез, шлиф и оказалось лунные камни пористые! Это для нас на Луне вакуум, а для них атмосфера, пусть и разряженная, но атмосфера, а газ есть газ. Ясно дело они не дышат, но пористая поверхность пропускает газы внутрь, а на это их тонкая натура, отнюдь не рассчитана. Впрочем, все это есть в статье первоисточнике. Разве это не интереснее НЛО?
На фотографиях астронавтов множество разных камней, непонятного вида,

Два камня странного вида, примерно 3-4 метра высотой, ниже есть ссылки на архив NASA, где более четкие фотографии.


Валун, оставивший след, по которому к нему и пришли астронавты.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg

Фотография сделана астронавтами Аполлон-16.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 8653HR.jpg
Кизяки есть и вблизи этого “валуна” и расположены как раз за его спиной. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 8645HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... -18646.jpg

АРХИВ Аполлон-16 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 6/a16.html
Фотография с орбиты, видны огромные следы камней, шириной 20-25 метров и длиной многие километры, как раз в аналогичные места, испещренные следами и садились астронавты NASA.

Аполлон-15, астронавты исследуют нечто напоминающее термитник, впрочем, сравните сами.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1778HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1189HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1772HR.jpg
NASA Аполлон-15, камень с дырками – лунный «термитник», слева от дырявого камня, или камня с норками, скорее всего его обитатель. На другой фотографии камень раздавлен, астронавты возвращались с подошвами обуви покрытой «грязью», они так и называли лунную пыль, - грязью. Лунная живность без воды, но она липкая, когда давишь. Они все время удивлялись, как комки грунта могли образоваться на Луне без помощи воды, - сильно электризованная пыль, - липкая, это основа процесса их жизнедеятельности.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1567HR.jpg
Аполлон17

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... -17413.jpg
(Аполлон16, две рыхлые каменные глыбы, метра по четыре высотой, скорее всего разлагающиеся останки)
На фото явно каменные чудовища или животные, которые совсем не похожи на случайные осколки метеоритов или выброшенный из кратера реголит. Астронавты брали некоторые мелкие камни в руки и переворачивали камни ногами и руками, фотографировали, откалывали от них куски, - которые доставили на Землю. Так вот, - эти самые камни, или со слов астронавтов «легкие и мягкие комки грунта», - на Земле развалились на части, и даже постепенно разложились, имея в виду сильное уменьшение объема оставшихся к сегодняшнему дню фрагментов. Изменение объема которых, составило, не менее чем в 7-8 раз за первые четыре года. Судя по фотографиям, уже через два года, объем фрагментов развалившихся камней был в три раза меньше начального состояния, а после четырех лет публикацию фотографий прекратили, - поскольку, в хранилище к этому времени от многих крупных камней остались небольшие горсточки мелких камешков. Причем это именно те камни, которые еще на Луне поместили в специальные контейнеры, а на Земле сразу в специальное хранилище с глубоким вакуумом. Это обстоятельство, даже с практической точки зрения, - будущего освоения Луны, должно быть отдельно интересно. Поскольку если лунные камни или лунная порода, называйте как угодно, так быстро и сильно разлагается, причем при самом незначительном воздействии земного воздуха, то строить лунную базу будет весьма и весьма непросто, это отдельная проблема кроме того возможны отравления. Возможны разные варианты, даже если пренебречь возможностью самой каменной жизни делать людям что-то негативное, а нам им. Кстати, оставленные сейсмические датчики, каждое утро, с восходом солнца регистрировали слабые сотрясения поверхности, продолжавшиеся весь день и прекращавшиеся с заходом солнца. Получается на Луне в отличие от Земли, ночной жизни практически нет, в этом плане они от нас явно отстают.
Для первого сообщения очень длинно, поэтому посмотрите ссылки внизу сообщения, в рекомендуемой статье всего примерно 300 фото. Потом продолжим обсуждение здесь или, в отдельной теме. Оказывается мир вокруг нас, совсем не такой, как считалось! Это открытие, несомненно, и, было настоящей причиной прекращения полетов, а ни что другое. Мир настолько другой, что для NASA, проще было выслушивать бесконечные вопросы, - почему перестали летать и прочий вздор. Значительно проще, чем начать отвечать всерьез, что они нашли на Луне на самом деле. Они и сейчас, сами, еще толком не осознали, что нашли. Да, нашли, - они это понимают, но что именно нашли, - типа лучше помолчать и подождать. Разве иногда некоторые астронавты, проговариваются, намекая, на то, что время не пришло рассказать всё, всю правду. Но у нас есть время в настоящем, именно сейчас, - и желание обсудить сейчас, фотографий множество, смотрим, разглядываем. Нам то, что, пугаться? Нам на Луну не летать! Из нас присутствующих, на Луну вроде никто не собирается? Тогда остается фотки разглядывать, а что касается повсеместного заключения «следопытов», которые как раз следов и не увидели, то на их возгласы «фотки поддельные!» - внимания обращать не надо. Фотографий много и фотографии очень интересные, как и всё, что было на Луне: переживания, страхи, усталость, разнообразные эксперименты и счастливая радость возвращения. Настоящее приключение для настоящих МУЖЧИН, а те, кто в упор не увидел на фотографиях предмет восторгов и исследования астронавтов, - они ни в счет, не им советы давать. Нам их выводы не интересны. Им необходимо успокоиться и пересмотреть фотографии заново. Кстати просматривать соседние фотографии легко, берете условную фотографию, например эту
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 8729HR.jpg
открываете, затем в конце адресной строки, меняете крайнюю цифру, например в цифре «AS16-117-18729», заменяете последнюю цифру, 29, на 28, или 29 на 30 и, смотрите предыдущую фотографию или последующую. Некоторые не раскроются, но это не по тому, что, NASA скрывает присутствие инопланетян, а просто нет очередного фото. Если убрать в конце адреса буквы «HR», то фотография раскроется намного быстрее, раз в 7-8.

«ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html

Фоток много, впрочем, за количеством не гонялись.
Архив NASA, есть фото, стенограммы переговоров, видеоролики снятые телевизионной камерой.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... frame.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 7/a17.html

PS Я не буду отвечать на вопросы, если у вас здесь злые посетители, материал интересный, но его мало кто знает. Например, кто знает, - что программа полетов на Луну СССР, так называемый проект Н-1, был рассчитан на один полет, двух космонавтов и всё. Один должен быть бы остаться на орбите, 1 спуститься на поверхность Луны, у него не было бы с собой фотоаппарата, и, взять грунт он так же не смог, поскольку он возвращался бы через открытый космос прыжком. Космонавт должен был садиться в автоматическом режиме на радиомаяк вблизи Лунохода-1, который своей бортовой ТВ камерой и зафиксировал его прибытие и, выход на поверхность Луны. И это вся научная часть, обошедшаяся налогоплательщикам СССР не менее чем в годовой бюджет Белоруссии. Затем космонавт (Быковский) возвратился бы в ракету и отбыл бы на орбиту. Тем же способом, - автоматически на радиомаяк, поскольку аппарат не имел радара, после этого приблизился бы к около лунной станции, и далее самое опасное, - прыжок через открытый космос, - возможно с очень большого расстояния.
Предполагалось пребывание на поверхности Луны только 1 космонавта, на 1 час и всё, ни грунта, ни фотографий, всё это должны были доставить автоматы. Причем было много другого интересного, например, если бы, его ракета отказала на поверхности, то космонавт (Быковский) переехал бы на Луноходе к запасной ракете (которая заранее должна была сесть в этом же месте рядом с Луноходом), для этого на Луноходе был запас кислорода и подключение источнику электропитания, впереди специальная подножка и пульт управления, - как у автокара. И возвращаться на орбитальную станцию, космонавт должен был бы, зависнув возможно близко но на безопасном расстоянии и перебросить длинный флеер, трос или стропы и зацепиться, затем по ним перейти через открытый космос, расстояние могло случиться приличным (этот момент обыгран в американском фильме полета на Марс, сюжет они заимствовали у нас! видели с какой скоростью мог бы вернуться на станцию Быковский? вот, вот, - чрезвычайно научная эпопея, на все последующие поколения и - ). Так что, у нас предусматривались свои собственные многочисленные приключения, ни чуть не хуже американских, но свои собственные (уж, поверьте в грязь лицом не ударили бы! кстати, про «грязь», астронавты NASA ее ели, когда возвращались в ЛМ, очищали скафандры, обувь, и пробовали на вкус, с их слов, - есть можно, напоминает шоколад с порохом, у некоторых эта еда даже аллергию вызвала).
Поэтому сравнивать проекты СССР и NASA невозможно, - типа вот слетает советский, российский космонавт и во всем разберется, - не то у него на уме будет, что бы о следах камней думать, проекты изучения луны абсолютно разные. Если бы космонавты СССР и слетали, или российский в наше время, - даже удачно, очень и очень продуктивно, то ничего нового науке не добавил бы, ни первый, ни второй. А, вторым быть на Луне в наше время, даже большее чудо, чем сорок лет назад первыми! Посмотрите фотографии, и сами поймете почему, вначале надо изменить мировоззрение. Это к тому, что любое утверждение на счет сравнения наших и их миссий, - до и после, - не проходит. Сравнивать ничего не надо, надо самим, - просмотрите фотографии сделанные астронавтами NASA и внимательно изучите, что на них, кроме нас с вами больше некому.
Вторник октябрь 2013
PS
Хотелось бы обсудить в том числе и с позиции религии, если на Луне есть жизнь иной формы, то как меняется наше представление о Мире в религиозной трактовке, или ничего меняется?

_________________
А что если

След Аполлон-17, астронавты едут по следу и обсуждают след, как он выглядит и в каком направлении.

957кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1686HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?142
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 7/a17.html
Лунная тропа, скорее напоминающая сельскую дорогу, вдоль которой лежит множество камней. По ссылке на каталог, можно бегло просмотреть странички из атласа с фотографиями данной местности. Ниже показаны лунные камни, которые и астронавтами описывались с применением слов: голова камня смотрит вверх по склону, задом развернут вниз, и нам необходимо привыкнуть к необычному виду лунных жителей.
Наездник, - процесс вынашивания, вскармливания и защита от хищников, - детеныша в лунных условиях обитания.


683кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 0942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?137


1.2мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 9102HR.jpg
0.8мб 3Д http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 02-3js.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... gazine/?64
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 4/a14.html


1.3мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 7691HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?108
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 6/a16.html



1008кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 9479HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... gazine/?68


626кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 8154HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?111


1017кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 9135HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... gazine/?64

Камни в хранилище.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... 43827B.jpg
960кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... 43827B.jpg


http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=69955
По ссылке можно пройти в каталог NASA, с цветными мегабайтными фотографиями этого камня.


Камни на Луне, вынашивают потомство на спине, по примеру австралийских сумчатых, - которые донашивают потомство на груди. Было бы крайне невероятно и удивительно, если бы те же самые мысли в тех же самых выражениях. не приходили в голову астронавтам на луне и экспертам работающим в архиве, но дамоклов меч отчуждения не только от науки, но и быть выкинутым из жизни, не всем нравилась настолько что бы назвать всё своими именами.

Великолепно снятый лунный олень, при хорошем освещении и с близкого расстояния, слева на заднем плане еще один.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... gazine/?68
Красавец!
148кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 8-9448.jpg
Обратим внимание на подошву и характерный каблук, по всей видимости, при малой силе тяжести, камни, включая средний размер, = вплоть до ста килограммов, - перемещаются, растягиваясь и поджимаясь, нечто напоминающее перемещение гусеницы. Ниже есть многочисленные фотографии когда тем же способом, пытались перемещаться камни находящиеся в хранилище NASA.

Камни с плоской подошвой, полностью на поверхности, скорее всего те же лунные обитатели, каких здесь немало.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?108


http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?108

Архив NASA
Все миссии Аполо по атласу фотоаппарата 70mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Панорамы 15, 16, 17
Каталог все камни Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
ФОТО NASA/JSC

_________________
А что если

X-ray rock breccia Apollo
Камень №70035, каталог NASA, под рентгеном, это необычные камни, а имеющие внутреннюю организацию.

Рентгенограмма камня, обратим внимание на внутренние пустоты, и конкретно форму пустот, и представим назначение или организацию составляющих частей. На луне, основа первичной пищевой цепочки, - электризованная пыль. Следовательно, перед нами представитель класса «травоядные». Спереди камня, то, что у земных животных является ртом, пастью, - далее после пережевывания пища разделяется, на нужное и не нужное, и эту функцию выполняет собственный орган, - абсолютно аналогичный языку или язычку. В верхнюю камеру поступает съедобная составляющая, - вниз, там, где светлое пятно и вопросительный знак, уходят отходы. Огромные относительные размеры головы, и особенно рта, - говорит о низкой энергетической насыщенности пищи, и своеобразном использовании испражнений, - наподобие скунса. Скорее всего, убегая от хищников по склону холма или кратера, эти башмаки используют специфичность выделений, как для снижения трения подошвы, так и, забивая осязание неприемлемыми выделениями (химия, специфические испарения, космонавты жаловались на непреодолимо, неприятные запахи идущие от скафандров, после возвращения в ЛМ). Так же из соображений целесообразности легко определить назначение верхних выступов: зрение, осязание, - а в случае рентгенограмм нескольких камней, то и найти отличие самцов от самок. То есть эксперты NASA, вполне разобрались, что к чему, и, моделируя изображение, выбрали позицию камня точно в профиль, сбоку, так что бы была понятна целевая организация частей организма. Не одни мы соображаем. Теперь ниже, судя по размеру и аналогичной форме, те же самые лунные кролики и овцы.


Камни, перед тем как взять с поверхности фотографировали, и на фото они находятся в том самом положении, что и у себя на родине, на лунной равнине или на склоне холма.
Первое время, после полетов Аполо, сорок лет назад, специалисты повсеместно обсуждали, - почему у лунных камней, снизу плоская подошва. Так же с уверенностью можно сказать, что нижнее светлое пятно при развороте камня подошвой вверх, - имеет отверстие, скорее всего закрытое сфинктером, и поскольку комплекс: плоская подошва с центральным отверстием, показались экспертам достаточно необычными, - они выделили отверстие вопросительным знаком или отдельной цифрой 32. В самом деле, судя по фотографиям, лунные камни имеют не случайную форму булыжников, или осколков реголита выброшенного из кратера, а бросающуюся в глаза асимметрию, корявый вверх камня и плоская подошва. Согласимся, любая повторяющееся упорядоченность, - выглядит не совсем натурально, и трудно объяснима, с позиции обычных камней возникших из разбросанного ударом осколочного материала. Даже наличие некой повторяющейся, упорядоченной формы, - уже необычно и не может быть случайно, но отдельно, как бы не образовалась подошва, расположение ее именно снизу камня, должно иметь отдельную, обоснованную причину.
А теперь сложим все наблюдаемое, - согласно рентгенограмме верхнего камня у него плоская подошва, и, судя по составляющим элементам, вполне проходит версия о подвижности нижней части как челюсти, а пустот как гортани и желудка. То есть, камни на фотографиях с плоской нижней подошвой, - имеют обсуждаемое и единственно возможное для лунных условий функциональное назначение, - ползая собирать электризованный пылевой слой, который в лунных условиях, - единственное, что может быть источником свободной энергии. Имея в виду нижнее звено пищевой цепочки, - травоядных. Роль «лунных растений», - соответственно выполняет электризованная пыль, но возможно она так же преобразована в живое и имеет собственную организацию, то есть включает в себя программу живого, по аналогии с земной плесенью или некой формой сухой электризованной слизи. Выше в сообщении показаны многочисленные ссылки на следы, - отсюда наблюдаемое это не разрозненные факты, а звенья взаимосвязанной цепи.
Камень №70035

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=70035
Каталог имеет Рентген камня №70035
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_2.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Статья:
«ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
Каталог лунных образцов Аполо - 11 16Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf
Каталог лунных образцов Аполо - 12 24 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Каталог лунных образцов Аполо - 14 26 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14SampleCat.pdf
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/
Американский лунный зонд LADEE (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer – “Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения”) вышел на селеноцентрическую орбиту. Это произошло после совершения 6 октября маневра LOI1 . Двигатель аппарата был включен в 10:57 UTC (14:57 мск) и, проработав более трех минут, перевел LADEE на селеноцентрическую орбиту с высотой 558 х 15370 км и наклонением 158 град. к лунному экватору.

С помощью высокоточного оборудования на борту зонда ученые собираются изучить состав лунной атмосферы и ее изменения с течением времени. Одной из основных задач данных исследований является проверка факта наличия в лунной атмосфере частиц пыли.

Помимо оборудования для исследований лунной атмосферы на борту LADEE имеется лазерное коммуникационное оборудование, которое послужит для проверки и испытаний технологий дальней лазерной космической связи. "
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=43

Так вот, доподлинно сообщаю, астронавты своими глазами видели "дымку" на лунном горизонте, - учитывая близость этого самого горизонта на Луне, пылевая атмосфера представляет вполне реальное и существенное явление, - как земной дождь или снег необходимое для их обитателей.

_________________
А что если

Краткий анализ состояния камней в хранилище NASA, и некоторые аномалии.

«60017
VARIOLITIC IMPACT MELT BRECCIA 5574 g »
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catal ... /60017.pdf
«60017
Impact Melt Breccia 2102 grams»
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf

Атлас NASA, имеет некоторые странные или неясные моменты, например: камень № 60017, два разных значений веса. Этот вопрос с разным весом одного из наиболее крупных камней объясняется как ошибочно пропечатанный, «опечятка!», http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catal ... alogp1.cfm
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catal ... /60017.pdf http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf
но остается много туманного и неясного, поскольку фотографии камней говорят о совсем другом. Камни явно разлагаются! И вес камней не может быть постоянным.
Сравним фотографии в Атласе NASA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Камень №70035

5765 g, 15 x 23 x 10 cm
5765 grams
Вес камня в 1972 году и в последнем описании сделанном в наши дни, одинаков, но фотографии камня, неузнаваемы. Он просто физически не может весить столько же!



Рентгенограмма камня.



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=70035

Камень разрезали, а затем разобрали на части. Вид камня в 1972 году.



Дисплей. Монтаж оставшихся фрагментов, позиции камня спереди и сбоку. Но, прямые линии разрезов, сохранились только в нескольких случаях, по аналогии: челюсть, череп. Остальные фрагменты сильно деградировали. В этом плане, сохранение в описании, точно изначального веса всего камня, представляется искусственным. Имеющим не метрический характер, а организационно полемический. То есть, есть мнение, - ничего никто не растащил.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/70035.pdf http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catal ... /70035.pdf
Вид фрагментов камня в наши дни. Обе позиции вскрывают внутреннюю организацию камня, при виде спереди, - наличие левой-правой симметрии, а при виде сбоку, - наличие функциональной организации тела, - челюсть-голова.
Сохранившееся фрагменты камня №70035, явно не соответствуют начальному состоянию, причем фрагменты это не разобранные элементы или разрезанные, а деградированные, буквально до неузнаваемости. Эффект разложения присутствует в явном виде. Поэтому неизменность веса камня выглядит загадочно и таинственно. все же цель нашего обсуждения, - подвинуть общественное мнение в сторону обобщения различных результатов и создания общей картины из калейдоскопа многих данных и фактов. поле не тронутое, целина, каждый волен лепить мозаику из имеющегося материала, ничто не вечно под Луной, это же теперь можно распространить и на то что на ней находится. Тленное вещество на Луне, согласимся свежая и неординарная идея, поэтому возможны некоторые разночтения написанного и сравниваемого материала. Сорри, экскьюзми, приносим извинения, за избыточное количество необычных версий, но что делать.
Вопрос.
Но, как может твердое вещество превратиться в газ? Все просто, большинство химических элементов составляющих камень, это окислы:
SiO2 % 37.8 (a)
TiO2 13 (a) 13 13 (b)
Al2O3 8.85 (a)
FeO 18.5 (a)
MnO 0.28 (a)
MgO 9.89 (a)
CaO 10.1 (a)
Na2O 0.35 (a) 0.36 0.31
K2O 0.06 (a) 0.04 0.05 (b)
P2O5 0.05 (a)
Следовательно, химический состав «останков» - это восстановленные элементы, - восстановление энергозатратно, но живое вещество, тем более «каменные животные» созданные при помощи сухого электролиза, согласно представленным фотографиям обладают подобной возможностью. Для понимания энергобаланса и химии процесса, необходимо знать химический состав, - сухого остатка и улетучившихся соединений, кроме этого ряд проведенных измерений: энтальпия газа, теплоемкость и пр. атрибуты аналитической химии. Окно в мир космической инженерии, - как сделано живое вещество без посредства воды. Еще и еще раз подчеркиваем, полемический характер нашего анализа.
Примечание:
Восстановление при разложении усопших каменных организмов, непременно привело бы к испарению Кислорода и обогащению поверхностного лунного слоя почвы, самородками, что как факт имеет место. В доставленном советскими аппаратами Луна 16, 20, 24 , грунте, - есть в наличие целый набор всевозможных самородных металлов и их сплавов. Кроме того, лунные самородки, полученные безэнергозатратным восстановлением, должны иметь специфически организованную архитектуру ковалентных связей, не допускающую повторного окисления с выделением тепла. Что как факт, опять имеет место, - лунное железо по сообщениям ГЕОХИ РАН, не ржавеет. Подобное явление одно из звеньев в общей цепи аномальных явлений и не должно быть менее или более странным, чем все остальное.
ЛУННЫЕ ПОРОДЫ М.А. Назаров, ГЕОХИ РАН
http://www.meteorites.ru/menu/moon/inde ... =moonrocks

Но, скорее всего, опубликованная информация сильно обрезана, толи самими экспертами, толи их контролерами-доброхотами, вольными или невольными.
«61016 Revised
Impact Melt Rock with Shocked/Melted Anorthosite Cap
11,745 grams»
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf

Так вот, вес камня №61016, равен 11, 745 грамм, данная цифра стоит в обоих измерениях, но в течение 44 лет хранения и изучения, камень пилили, разбирали, исследовали химический состав, а точность измерения веса, выше, чем точность измерения гравитационной постоянной! Что наводит на те же самые мысли о простом переписывании значения веса. Скорее всего, вес проставил редактор просматривающий отчеты. Так сказать от греха подальше, что бы не возникало лишних вопросов об исчезнувшем лунном грунте.


Все камни имеют описание, и здесь всюду возникают вопросы. По крайней мере, это необычные камни, которые не лежат неизменными под стеклом, которыми ничего не происходит. В описании камней часто мелькает брекчия развалилась. Брекчия это расплавленная порода перемешавшаяся с грунтом при падении метеорита или вулканической бомбы. М во всех случаях речь должна идти о «расплавленном» веществе. Но, поздние исследователи не согласны, особенно в том, что все брекчии когда-либо были расплавлены. Кроме того состав камней существенно отличается от состава породы окружающей породы, примерно так же как земные организмы от состава грунта.
«CHEMISTRY: Abundant chemical data for 61016 lithologies have been published. In a
few cases the lithology analyzed has been erroneously or not specifically reported; tables
2 and 3 list the references under the correct lithologies. In most cases the analyses are
reported without specific comment.
The basaltic impact melt (Table 4) (61016 “dark”) is aluminous and siderophile-rich.
Ganapathy et al. (1974) place it in their meteorite Group 1. REEs are 45 (light)-20
(heavy) times chondrites i.e., a KREEP pattern (Fig. 5). Although roughly similar to
local soils (Laul and Schmitt, 1973), in detail it differs significantly e.g., higher
magnesium, lower nitrogen. The impact melt is volatile-enriched but when that
enrichment occurred is not defined: Krahenbuhl et al. (1973) note that both the impact
melt and the anorthosite have similarly high Tl contents, suggesting post-formational
enrichment.»


61016 SHOCKED BASALTIC IMPACT MELT AND 11,745 g
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catal ... /61016.pdf

Камень №60017


Камень №60017 поперечный разрез показывает, камень имеет внутреннею организацию, - наличие продольной полости, как это было бы у тушки животного. Нечто наподобие кишечника, разрез крупным планом, дополнительно показывает наличие проводящих путей, - наподобие вен и артерий. Которые на фотографии, в некоторых случаях пустые, в некоторых случаях заполненные веществом, состояние которого отлично от окружающего тела. Причем в течение наблюдаемого времени содержимое вен и артерий претерпело значительные изменения по сравнению со структурой вещества остального тела. Что по аналогии с земными животными, имеет простое объяснение большей электрохимической активности.
Внешний вид камней так же необычен и не похож на случайно образовавшиеся осколки метеоритов.
771кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... -36941.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=60017
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14301.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14303.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14304.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14305.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14306.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14307.pdf
Фото
Аполлон-11 №14306

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=14306
Аполлон-16 №60018

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=60018
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catal ... /60018.pdf

Аполлон-16 №60255

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=60255
Аполлон-16 №60018


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=60018
Аполлон-17 №72255

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=72255



Камень 60016 вид снизу

737кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... 43838B.jpg
Отверстие снизу вполне соответствует назначению – «метод испражнения», но чужой мир потемки, поскольку, кроме ануса, - земные животные имеют и другие технологические отверстия и приспособления, для разных целей. Здесь так же возможны варианты. Но, днище у камбалы одноцветное, маскировочная сеть под рисунок поверхности нанесена только сверху и с боков, - все это увеличивает сходство подхода к решению аналогичных задач.

1978 год

1985
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catal ... /60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=60016
Поперечный разрез этого же камня №60016, при сравнении отверстий и заполняющего бывшего подвижного материала (крови или переваренной пищи), бросается в глаза большое различие в состояние вещества заполняющего проводящие пути (вены, артерии, кишки и пр.).
А, почему собственно в случае камня как натуральной «брекчии», некоторые особые места подверглись деградации? Для камней животных это понятно и объяснимо, а для застывшего расплава породы, подобное поведение неестественно и невозможно. Поскольку, случайно собранные образцы в случае обычного осколочного материала, должны были до этого пролежать миллионы лет, и всякие физические и химические реакции должны были давно прекратиться. Тогда как изменение большинства камней, а многие камни самостоятельно «развалились», вызывает множество вопросов. В том числе и о природе электрохимической неустойчивости и дополнительно, о природе дифференциальной или неоднородной неустойчивости. Еще раз подчеркнем, для живых организмов, такое поведение, абсолютно естественно и натурально, требуется только дополнительное направленное исследование и классическая систематизация результатов, в соответствии с направляющей версией. Но, для брекчий метеоритного или вулканического происхождения, поведение камней необычно и странно.
Кроме того, вопрос не столь прост, камни исследуют несколько поколений ученых, накопились разночтения и прямые ошибки и, даже подлог и, подтасовка. Согласно позднему описанию, авторы в этом случае, как и некоторых других, случаях, не согласны с предыдущим описанием. Но, везде чувствуется рука доброхота редактора-рецензента.
Исследовать подобное явление, как возможность наличия иной формы жизни на Луне, согласимся не просто, еще исходя и из присутствия третьего фактора, - суеверно-религиозного. Поэтому, следует, отрешиться от стереотипов и выстроить наблюдаемые явления в очередность по их абсолютному критерию достоверности и соответствия обсуждаемой версии. Оставив на потом второстепенные детали, которых возникло и создано немало.
Согласимся еще некоторое время назад, мы только обратили внимание на саму возможность иначеживого, на фоне повсеместного неверия не только в лунную форму жизни, но и в сами полеты. Поэтому, начинать обсуждение с этапа разногласий внутри экспертной среды NASA, с нашей стороны, - было бы не разумно. Поскольку в этом случае обсуждение неминуемо приобретает не двойную форму парадоксальности, а тройную или даже четверную с учетом мнения конспирологов.
Поэтому, выстроим имеющеюся цепочку опорных фактов, - фотографии, сделанные на Луне и в лаборатории NASA. Учтя таким образом, весь комплекс известных параметров, начиная с наиболее достоверных.
В предложенной последовательности выделяется следующее:
1. Начнем с того что на Луне зарегистрировано на Луне четыре типа землетрясений, - одно из которых так называемое, - «термическое». Ссылок много, но природа явления или причина, приводящая к «термическим» сотрясениям, до конца не выяснена и трактуются по-разному. Поэтому отделим: - описание «термического» сотрясения поверхности, - от объяснения природы или механизма реализации самого явления. Поскольку объяснение далеко неоднозначно. Не все авторы согласны, с тем, что восход солнца и вызванное этим мгновенное или резкое нагревание реголита, способно вызвать повсеместные толчки. Затем продолжающиеся весь лунный день, то есть 14 земных суток, и, так месяц за месяцем. Продолжающиеся весь день и постепенно угасающие к ночи после заката солнца. Связать подобное с обрушением краев кратеров, сложно, - края в большинстве наблюдаемых случаев установки сейсмодатчиков, - сглаженные, а поверхность повсеместно засыпана толстым слоем пыли, и здесь просто нечему сотрясаться. А, именно такие и только такие кратеры, и поверхность имели место в местах установки всех четырех сейсмографов. А, если представить, причину возникновения толчков, - как дробления камней, то опять же, в этом случае, - камни быстро превратились бы в пыль. И кроме этого камни найденные в исследованных местах, - за исключением нескольких, - не имели свежих трещин или сколов. Тогда как повсеместное сотрясение поверхности должно быть связано с повсеместным дроблением породы. С другой стороны, имеют место следы камней, и как это показывают многочисленные фотографии, сделанные во всех экспедициях, имеющие нужное повсеместное нахождение. То есть дробление камней не обнаружено, а следы есть повсеместно! Что вполне совместимо с версией самостоятельного перемещения, причем обычным шагом, для чего у камней оставивших следы судя по фотографиям имеются конечности, имеется ввиду крупные камни.

2. Внешний вид камней и наличие внутренней не случайной организации.
Однотипность формы многих камней, - плоская подошва, находящаяся именно снизу камня, замкнутая оболочка, - без лишних сквозных отверстий или не симметричных выступов. Внутри камня продольные полости сложной формы с некоторым содержанием песка и пыли, вполне допускающие возможность описываемой версии. Поверхность внутренней полости аналогична или соответствует понятию стенка кишечника, - нет тех же случайно образованных сквозных отверстий, ноздреватых выступов, сплошных перегородок или торчащих внешних включений в виде осколков камня. Поскольку само образование брекчии, предполагает удар о поверхность, то хотя бы в некоторых случаях должны присутствовать внешние включения, сколы, трещины, разрывы или разломы. Камни явно имеют перед и зад, в виде пасти и хвоста, характерный нарост на спине, -отвечающий понятию «наездник». Объект соответствующий понятию «глаза», в частности отвечающий этому по размеру, и, симметричному парному расположению. Рентген показывает внутреннюю организацию соответствующую описываемому поглощению и переработке пищи, причем в лунных условиях.
Сложный химический состав камней, аналогичный по составу и пропорциональный для земных животных за исключением трех-четырех первых элементов. Пропускаем водород и углерод, замещаемыми в лунных условиях кремнием титаном, а остальное соответствует принципу построения и функционирования земной жизни. Несомненно, особая роль Na2O, K2O, P2O5 при функционировании пищеварительной системы.

Список некоторых интересных камней.
12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70017, 70018, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf
Адрес Атласа с описанием состояния камней в 1970-1973-78 годах, №60018
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catal ... /60018.pdf
Вторая ссылка, - Атлас с описанием камня №60018 в 2009-2012 году. Заменяя в конце адресной строки номер камня, можно просмотреть весь список камней.
Пример:


http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catal ... /60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=60016
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catal ... /60017.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=60017

Поперечный разрез двух камней: № 60016 и №60017
Очевидно что камни похожи и найдены примерно в одном месте, возможно родственники. Теперь что это за каверны? Согласно пылевой жизни или «сухой» формы жизни, этот поперечный разрез вскрывает технологию функционирования внутренних органов, таких вены, артерии, гортань, каналы и протоки, соединяющие кишечник, сердце, поджелудочную железу между собой и мозгом.

(бекон, мышцы с промежутками заполненными «жиром»)
мышцами, то есть внутренняя инфраструктура организма. А почему в одном случае артерии пустые, а в другом заполненные веществом? Ответов несколько, внешний осмотр показывает, некоторые организмы имели внешние повреждения, - поэтому возможно следующее. При распространении газа во время посадки ЛМ, часть организмов погибла в конвульсиях, часть пострадала при транспортировке, часть еще при жизни имели истощенное состояние. То есть, – либо вытекло, либо отсутствовало.
Читать отчеты весьма сложно, поскольку многое просто не может быть. Это не только мое мнение, но и экспертов проверявших отчеты позднее, - их выводы удивительно корректны и лаконичны: предыдущий вывод они считают сделанным без доказательства либо, еще мягче, - доказательства, на основании которых сделаны выводы, отсутствуют. Именно так, а присутствует сокрытие и подмена. Даже технически масса камня доставленного с Луны точно равняться массе распиленного камня и затем равняться точно массе камня через 40 лет, при многократном повторном исследовании. Скорее всего, цифра переписана автоматически, возможно проставлена или заменена редактором.
Поэтому в связи с периодическими отключениями архивов, неточным описанием, в том числе и для аналитиков NASA, а не только для нас с вами, - нам остается обсуждать только принципиальную возможность. - Существование на нашем спутнике экосистемы созданной на других принципах. И, здесь, в этом месте, легко понять, что не только на Земле, но и любое разумное существо нашей горизонтали развития, сообразит, те, кто создал, - всемогущи, но относительно, в рамках воображения человека нашего уровня чувствительности. Видно невооруженным взглядом, большое несовершенство созданного, если для объяснения очевидных вещей, нам всем необходимо так сильно напрягаться, и нам и вам. Бракоделы и халявщики, - а не партнеры МММ. Ладно когда секрет еще не был написан, но когда пальцами водим, и всё равно, - ты плохо объяснил, ты ни с того начал, это не ты! А, они где, почему их никто не критикует? Короче наше обсуждение оскорбление наших невиданных или невидимых или неслыханных возможностей. Попроще надо было мыслительный аппарат создавать, - обойтись как-нибудь без извилин, например, увеличить кругозор, - при большем угле и поле зрения и, чувствительности осязания. Это про то, что не надо на Луне базы и заводы строить, развивать технологии, здесь на Земле. И, не бояться ничего, и нового и, непонятного, а сообща во всем разобраться, вот как сейчас мы с вами.
ИМХО
Больше всего дискуссий в NASА, вызывает вопрос, - что это за камни? Последующие или нашего поколения исследователи, в частности считают, вывод о том что камни «расплавленная порода» неверным и без доказательным. Действительно, все что так легко режется и рассыпается, - не похоже на расплавленное и застывшее. Но, дополнительно, - вещество, заполняющее вены, артерии, кишечник, прямую кишку, - явно изменилось за прошедшее время, даже внешне, как по структуре, так и по химическому состоянию. Изменения на фотографиях 1978-1985 и 2012 годов, видны не вооруженным взглядом. Теперь необходимо вооружиться и, провести анализ изменения химического состава этого вещества, заполняющего артерии и кишки. Съеденная пища и при переваривании превращенная в подвижное вещество, заполняющее, - кишки, вены и артерии, - наверняка не была электронейтральна. Кроме того, должен был измениться ее химический состав по отношении к образцам пыли и грунта, собранных с поверхности, за счет добавления специфических выделений пищеварительной системы. И, дополнительно, напрашивается разделить проблему, отдельно изучив химический состав вещества заполняющего вены и артерии. Проследив механически пути присоединения, - и принципиальную принадлежность к органам. А, по изменению химического состава наполнителя вен и артерий, выяснить природу окислителя и процесс окисления-восстановления. Запас и процент израсходованной пищи, состояние жирового слоя, - всё это пути исследования скорости метаболизма и продолжительности жизни организмов, в том числе ретроспективно и, когнитивные возможности разумных обитателей нашего ближайшего спутника (отношение веса мозга к телу и относительный расход энергии на работу мозга связанный с добыванием пищи и скажем с перемещением или перевариванием пищи). Какова электрическая схема питания лунных организмов, эффективность используемых энергоносителей, эффективность и сложность-простота принципов жизнедеятельности - вот что, в нашем случае, более всего интересно читающей публике. Как они сделаны, чем живут, в чем смысл их жизни. Это волнует химиков и минерологов, буквально всех и каждого. Что касается уже имеющегося и опубликованного материала, например, - химического состава образцов и выделенных точек, то для проведения вышеобозначенного, этого недостаточно, нам всем необходимо не гадать, насколько реальна та и иная цифра и к какому месту она относится. А, получить в руки, готовые решения, схемы и таблицы в, цветном виде, - срез за срезом и с окончательно построенными схемами. Мы любители, еще пригодимся, для последующего, последовательного, направленного исследования характера их социальных построений. Таким образом, необходимо провести предельно прецизионные измерения, указанных мест, - повторенные и проверенные на родственных по виду камнях. Что при имеющемся весьма значительном материале, позволит определить или выявить, половую принадлежность камней-животных, их способы размножения и возможные пути социальной организации.
Архив NASA/usra
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/i ... #receiving
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/i ... l#glossary
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/i ... quirements
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catal ... alogp1.cfm
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/i ... #receiving
Фото NASA
ЗЫ
Не исключаем возможности что материал будет переписан еще не раз.

_________________
А что если

Распил делается по прямой линии и в каталогах NASA, с избытком подобных фотографий, включая фотографии шлифов, - камни имеют пористую структуру, плотность камней примерно около грамма/см3.




Камень из коллекции NASA, находящийся в хранилище с глубоким вакуумом, оставленный как есть для будущих поколений (предполагалась полная сохранность, но они распались, а часть разобрали).
Три фотографии, поэтапного изменения камня, это один и тот же камень с общим интервалом примерно в три-четыре года.
Камень, не только развалился на части, но и постепенно разложился, имея в виду «разложение», - превращение твердого состояния в газообразное. Объем вещества через четыре года, явно меньше., примерно в 6-7 раз. Каждый год примерно в два раза, делаем прогноз о буквально микроскопическом количестве оставшихся фрагментов.



То же самое произошло и с этим камнем. То есть, лунные камни разваливаются на части и разлагаются, - превращаясь в газ. Если бы нечто похожее происходило на Луне в гипотетически созданной базе, - возникли бы многочисленные проблемы. Нам конечно на Луну не летать, но обсудить самое время, что бы и не планировал никто.
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
По ссылке много похожих камней и есть ссылки на каталоги NASA.
Кстати вес верхнего камня, - 62 грамма, вес нижнего 64.9 грамм, - учитывая примерно одинаковую форму и размер, совпадение веса, не может быть признано случайным, аналогия на Земле, примерно одинаковый вес и размеры грызунов. Причем низкая плотность камня и то, что он разлагается, существенно в пользу версии вакуумной формы жизни.

_________________
А что если

"Это волнует химиков и минерологов,"" этого недостаточно, нам всем необходимо не гадать, насколько реальна та и иная цифра и к какому месту она относится. А, получить в руки, готовые решения, схемы и таблицы в, цветном виде, - срез за срезом и с окончательно построенными схемами. Мы любители, еще пригодимся, для последующего, последовательного, направленного исследования характера их социальных построений."
Олег я попыталась Сухой остаток выделить и сказать Вам- что выяснение социальных построений Бессмыслено, пока не выяснено что в этих построениях реально кто то может участвовать.
Есть многое необъясненное-но копать нужно только со стороны хим. анализа или на крайний случай спектрального. никакой органики нет по спектрам. Кремний есть -и это немного может вас приободрить.
То что вы копаетесь в этих камнях настолько внимательно-надеюсь принесет какие либо плоды для Вас. От себя могу вам посоветовать-обратить внимание на карты Лунных вспышек. Особенно те места, где вспышки вызваны внутренними Лунными проблемами. Не вспышками от метеорных потоков. Наблюдение вспышек -выкапывание их из часовых видеофайлов- работа такая как раз для таких людей как Вы. и если мы возобновим эту работу -возможно я буду пересылать Вам эти файлы. Покопаться -поглядеть -часами и часами.

Есть такой принцип - "Garbage In - Garbage Out". В переводе на русский - нет смысла анализировать фуфло. И в данном случае - это просто троллинг. Жирный. На других форумах, кстати, быстро пресекается.



Согласно официальному отчёту, кассеты с фотоплёнкой, снятые в миссии "Аполлон-11" сначала были обработаны надуксусной кислотой, а потом несколько часов (!) стерилизовались в автоклаве. Это не я придумал, это NASA такое утверждает! Спросите у любого фотолюбителя, что станется с фотоплёнкой (по легенде NASA - вполне обычная плёнка, конкретно - Кодак Эктахром, ничего особенного) после нескольких часов в автоклаве. Не нравится "любой"? Могу предложить "более других" специалистов. Скажем, д-р Дэвид Гроувс (Великобритания, физик, специалист по обработке изображений). Не слышали про такого? Тогда вот Юрий Александрович Елхов - кинооператор, режиссёр, 40 лет стажа профессионального кинематографиста (широкой публике известен по фильмам "Про Красную Шапочку", "Приключения Буратино" и т.д.). Ещё - Леонид Коновалов, доцент кафедры кинотелетехники операторского факультета ВГИК (десятки снятых кинолент, автор книги по фотоплёнкам). Эти "фотолюбители" заявляют, что американские картинки, выдаваемые за снятые на Луне - пардон, голимое фуфло. Мэтры, конечно, используют более приличные формулировки.

Что у нас с половой самоидентификацией поциента? Isobel Bennett, да?

А вот ещё:

отсюда

Вездессущь...


Отсюда.

он не тролль. но своеобразный. Скорее всего под этим ником человек ранее работавший и на ФФ и на ММФ.
в НГУ периодически работают похожие люди. у них менее выражено такое копательство непонятно в чем. Иногда оно приводит к полезным результатам.
А вообще отворачиваться совсем от таких людей нельзя. Общество в целом-оно такое -состоит из разных людей. Такие по крайней мере не растляют детей. К таким людям я могу быть толерантной и терпимой.

имхо
мной излагается гипотеза возможной трактовки наблюдаемого на Луне, - как гипотетической вакуумной формы жизни. Доказать и направлено исследовать могут эксперты NASA или южнокорейцы, индусы, японцы, китайцы, собирающееся отправлять луноходы и др. аппараты. Мне и вам, по сути, известна одна и та же информация. В каждом «систематизированном» сообщении, имею в виду обработанные статьи, есть все необходимые ссылки, впрочем, они помещаются мной регулярно.
Но, утверждать что из многих тысяч выбраны похожие нельзя, лунные камни не то что бы похожи на земные, они похожи на животных именно по вакуумной версии живого.
Астроному
Вы успокаиваете моего оппонента, как добрый родитель свое любимое чадо.
- Нет, конечно, ни каких законов физики, на все воля божья! в духе современных тенденций российской школьной программы.
Оппонент не просто утверждает, что американцы не летали на луну, он категорически против самой возможности обсуждения фотографий NASA, то есть по его мнению, всё это ....
Так вот к осторожному читателю, - физика и астрономия существуют, воля божья имеет весьма ограниченное распространение. Что касается архивов NASA, и отчетов последующих экспертов, то они не согласны с предварительным анализом сделанным ранее.
«CHEMISTRY: Abundant chemical data for 61016 lithologies have been published. In a
few cases the lithology analyzed has been erroneously or not specifically reported; tables
2 and 3 list the references under the correct lithologies. In most cases the analyses are
reported without specific comment.
The basaltic impact melt (Table 4) (61016 “dark”) is aluminous and siderophile-rich.
Ganapathy et al. (1974) place it in their meteorite Group 1. REEs are 45 (light)-20
(heavy) times chondrites i.e., a KREEP pattern (Fig. 5). Although roughly similar to
local soils (Laul and Schmitt, 1973), in detail it differs significantly e.g., higher
magnesium, lower nitrogen. The impact melt is volatile-enriched but when that
enrichment occurred is not defined: Krahenbuhl et al. (1973) note that both the impact
melt and the anorthosite have similarly high Tl contents, suggesting post-formational
enrichment».
Смысл не согласия заключается в следующем, камни не могут быть «брекчия», поскольку брекчия это перемешанная порода, тогда как лунные камни имеют иной химический состав.
Поэтому тема приобретает тройственный смысл, результаты исследования камней не только необычны, они парадоксальны!
Это свое наблюдение мы и выражаем во множестве разного рода сообщений, заведомо носящий предварительный характер, поэтому всячески подчеркиваем, наши выводы весьма условны и не надо их воспринимать всерьез. Открытие сделано американскими учеными, пусть и не до конца понявшими все наблюдаемое. Поэтому еще раз выражаем наше полное восхищение проделанной работой и присоединяем к нему огромную благодарность за предоставленную возможность видеть все результаты, от начала до конца. Несмотря на те ошибки которыми пестрят статьи, никто не ошибается под луной. Еще раз спасибо американскому налогоплательщику (Великому, Великодушному...., - не знаю как правильнее в данном случае, надеюсь модератор поправит).

_________________
А что если

Теперь уже во множественном числе. "Мы, Николай Вторый..."





Таки тролль и демагог. Зря попустительствуете.

Виталий, спасибо за фото. Этот не тот человек, которого я принмала за Олега Быковского. Был человек с похожими разговорами. Кстати и похож немного.
Тем не менее вреда (оскорблений кого бы то ни было, прораганды какого либо дерьма или комерции-всего того что запрещено на форумах) я не вижу. Значит нет причины удалять. Пометить звездочкой тему как не соответствующую строгим научным критериям-я помечу.
Тема от 2008 года http://www.nsu.ru/phpBB/viewtopic.php?t=18720-посещений более 19 тысяч. Помечена звездочкой -указано что не соответствет строгим научным критериям.
Есть один из критериев рейтингов ВУЗов по количеству посещений сайта. НГУ -3 в этом списке. Такие темы никому и ничему не вредят. Наш спецкурс посещает 4 химика и 2 биолога в этом году. (кроме 8 физиков) Попрошу химиков поглядеть на сообщения с точки зрения химиков.
По Америке-оплачивает все исследования не налогоплательщик Американский, а весь мир. Из за той финансовой системы которую США создал во всем мире. Долларовую. Тем не менее сравнивая стройку прошлогоднюю возле лабы и то что в этом году уже настроили -поражаюсь масштабам американским, аккуратности и срокам. Они молодцы. Все бы деньги от Сочи и Сколкова директорам похожим на Шалагина А.М. и Жимулева и директора САО РАН -у нас бы тоже многое сдвинулось.

Я в курсе. Если интересно, то у меня в статьях в ЖЖ современная финансовая система подробно разобрана. И российская, и американская.

Кстати, это и есть истинная причина по которой США перестали "летать на Луну" - подписание соглашения о создании Ямайской валютной системы. Цель "полётов на Луну" была достигнута.



Например, телескоп им. Джеймса Уэбба.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%BE%D0%BF)

Финансовый долларовый заговор, фактически это заговор Клуба 300 против народов Мира. США и Россия, тратят огромные средства на вооружения, тогда как народы России и США, не испытывают никакой личной взаимной вражды, о чем свидетельствует, помещение вкладов в банки и США и переезд на ПМЖ. А все эти крупномасштабные учения и маневры, направленные против мифических исламских экстремистов, простая отговорка, фиговый листок, предназначенный для сокрытия истинных намерений. США имеет 10 авианосных групп, каждая из которых сильнее всех террористов Мира. Дело не в террористах и пиратах. То же относится и к лично президенту Обаме или Путину, которые всячески демонстрируют взаимное уважение и симпатию. Дело в ином, в кучке толстосумов подталкивающих народы к взаимному истреблению. Именно олигархи прорвавшиеся во все властные структуры и, есть истинные заговорщики, о которых трубят все СМИ в лице Сноудена и многих других. Именно Ротшильды, Рокфеллеры и кучка банкиров организовали Первую и Вторую Мировые войны. А теперь хотят получить полный контроль над Человечеством.
Поиск в Интернете: заговор против человечества Ротшильд, Рокфеллер в международный розыск
Но, при чем здесь полеты на Луну, по теме мирового заговора правильно открыть соседнюю тему.

_________________
А что если

Я думаю они не только перестали летать на Луну, но и вообще не летали, потому что 100%-ных доказательств, что они там были, пока я не видел.