НГУ

Форумы НГУ
Текущее время: Вт янв 26, 2021 7:15 am

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 166 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 10, 2007 6:27 pm 
Не в сети
Частый гость

Зарегистрирован: Пт дек 31, 2004 1:49 am
Сообщения: 71
Откуда: да
И чего этим превокурам контрольная не понравилась? Помнится в наше время (2 года назад) была задачка про точки либрации, решить ее предлагалось в общем виде + найти в каких точках устойчивое равновесие,а в каких нейстойчивое + необходимое соотношение для масс планет - все решение у меня получилось в два листа А4 с двух сторон (и это только одна задача, куча выкладок, в которых легко можно ошибиться!). А некоторые тут говорят, что у нас по сложности было так же... Преподаватели у нас почти те же самые были... Похоже поколение некст мельчает...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 10, 2007 7:26 pm 
Не в сети
Частый гость

Зарегистрирован: Вс мар 19, 2006 7:01 pm
Сообщения: 99
Те же фото, но в другом месте:
http://www.inp.nsk.su/students/plasma/photo/2007_01_08.zip


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 10, 2007 10:52 pm 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Пт мар 17, 2006 12:53 am
Сообщения: 15
Откуда: Эдуард Бальзин
Цитата:
Те же фото, но в другом месте:
http://www.inp.nsk.su/students/plasma/p ... _01_08.zip


К сожалению, доступа к сайту ИЯФа почему-то нет.

> Илья Орлов (17:00:34 9/01/2007)
> А что с сайтом? Изнутри вроде нормально всё выглядит...
>
> Илья Орлов (14:58:00 10/01/2007)
> И правда, извне не доступен...
> Попытаюсь высянить...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 10, 2007 11:43 pm 
Не в сети
Постоянный посетитель

Зарегистрирован: Чт сен 08, 2005 9:08 am
Сообщения: 120
Откуда: Джони Зубочистка
http://spy.isp.nsc.ru/~ank/2007_01_08.zip
Когда оно оттуда удалится - не в курсе. =)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 11, 2007 5:19 pm 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 5:12 pm
Сообщения: 13
почитал топик .... студенты во всем "виноваты"???!!!!
а по моему - преподы в ПЕРВУЮ очередь
это ж не их двойки-тройки, а Ваши!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 11, 2007 5:27 pm 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 5:12 pm
Сообщения: 13
учили видно не тому, раз никто все задачки не решил
или учить не умеете ... пардон за прямоту


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 11, 2007 6:14 pm 
Не в сети
Постоянный посетитель

Зарегистрирован: Чт сен 08, 2005 9:08 am
Сообщения: 120
Откуда: Джони Зубочистка
Неувязочка в том, что при (почти) тех же преподах теперешний второй-третий курсы писали контрольные куда лучше. /*За четвертый не ручаюсь.*/

Аналогичные задачи разбирались не раз и не два. Подразумевается, что студенты этот разбор либо поняли, либо попросили повторить. Или вы думаете, что преподаватель должен телепатически узнавать, что непонятно студентам?

Ps. Задачи согласованы с курсом лекций и семинаров, ничего "левого".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Дело не в преподавателях
СообщениеДобавлено: Чт янв 11, 2007 6:33 pm 
Не в сети
Плодовитый автор

Зарегистрирован: Вт окт 04, 2005 2:30 pm
Сообщения: 988
Откуда: Alphiya
Дело не в преподавателях или по крайней мере не только в них. Преподавательский состав сильный. Правда студенты почему то часто повторяли фамилию Сигладзе " Надо сдавать ему было" (мимо ТЦ проходящие студенты". Отмечается также,что молодые преподаватели более жестко и обстоятельно спрашивали и вообще "никому халявно было не сдать и списывать было абсолютно невозможно" Отчасти результат устного экзамена обусловлен этим фактором тоже.
Трудно детям отчасти еще и потому что задачи связаны с очень разными разделами неизвестной им Физики.В связи с таким разнообразием задач по курсу (из очень разных разделов физики задачи) вспоминается курс Физической химии на 1 курсе ФЕН-там тоже на головы бедных первокурсников сваливалось очень много фрагментов из абсолютно разных курсов, которые ПОЗЖЕ, на старших курсах давались СИСТЕМНО и подробно. Объяснялось преподавателями это таким образом-"вот если смогут это пережить и сдать,значит смогут учится у нас." не знаю насколько такой винигрет был оправдан, но вылетали многие или брали академотпуск, что бы именно этот сборку освоить и сдать. Очень прошу извинить, если сравнение напрягает. Я понимаю что набор задач формировался давно и каким либо образом отражает законы механики. Но все таки ту физику, которую они не вполне знают, лучше, может быть, не закладывать в условия задач. Механика и так велика и основополагающа, там много интересных поворотов, которые всегда пригодятся и которые надо закладывать на 1 курсе.
С уважением А.Нест. (от обоих сторон баррикады, мы все на одной стороне, всем хочется что бы было лучше).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 11, 2007 6:35 pm 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 5:12 pm
Сообщения: 13
не секрет, что нынешний набор слабее, чем предыдущие

может это не было учтено в процессе преподавания?

может все делалось как в прошлых годах с расчетом, что они все усвоят

"материал" другой, значит надо в "технологии" что-то менять, чтобы получить "продукт" такого же качества, а иначе "брак"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 11, 2007 6:41 pm 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 5:12 pm
Сообщения: 13
"молодые преподаватели" очень часто не столько учат, сколько занимаются "дедовщиной" по принципу - нас помучали, теперь пусть "салаги" похлебают, а сам процесс обучения отходит на второй план

прием месов после нового года, за день перед экзаменом - типичный пример


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 11, 2007 6:47 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Сб окт 14, 2006 1:00 am
Сообщения: 628
Откуда: Максим
bogomol писал(а):
"молодые преподаватели" очень часто не столько учат, сколько занимаются "дедовщиной" по принципу - нас помучали, теперь пусть "салаги" похлебают, а сам процесс обучения отходит на второй план

прием месов после нового года, за день перед экзаменом - типичный пример
Без обобщений. У меня молодой преподаватель --- помучить он, конечно, любит, но претензий к нему, как к преподавателю, у меня нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 11, 2007 8:45 pm 
Не в сети
Частый гость

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 1:05 pm
Сообщения: 31
Откуда: Юрий
Цитата:
не секрет, что нынешний набор слабее, чем предыдущие

может это не было учтено в процессе преподавания?

Не секрет, что учеба на физфаке требует некоторой работы мозгами. Иногда тяжелой работы мозгами. Может быть это не было учтено в процессе обучения? :)
Я готов поверить, что ваш набор был изначально менее подготовлен. Однако, в универе этот фактор не является критичным, обучаемость, ИМХО, определяет больше.

Цитата:
"материал" другой, значит надо в "технологии" что-то менять, чтобы получить "продукт" такого же качества, а иначе "брак"

У Вас есть конкретные предложения? Лучше аргументированно, в письменном виде в деканате с прилагающимся списком подписей.

Цитата:
"молодые преподаватели" очень часто не столько учат, сколько занимаются "дедовщиной" по принципу - нас помучали, теперь пусть "салаги" похлебают, а сам процесс обучения отходит на второй план

Сильное заявление. Очень сильное. Аргументы в его пользу есть?

Цитата:
прием месов после нового года, за день перед экзаменом - типичный пример

Моя подготовка к экзамену по анмеху в прошлую летнюю сессию в основном проходила в виде сдачи месов. Тоже тогда ругался на преподавателя, когда сдал экзамен на пять, перестал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 11, 2007 10:25 pm 
Не в сети
Непрерывный писатель

Зарегистрирован: Чт окт 31, 2002 1:18 pm
Сообщения: 5207
Откуда: Евгений
bogomol писал(а):
прием месов после нового года, за день перед экзаменом - типичный пример
Абсолютно согласен - месы сразу после Нового Года абсолютное безобразие. Надо сдавать всё вовремя, а тем кто не сдал - нужно выставлять по заслугам. В следующий раз так и сделаю. :-?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 11, 2007 10:45 pm 
Не в сети
Частый гость

Зарегистрирован: Пт дек 31, 2004 1:49 am
Сообщения: 71
Откуда: да
Цитата:
не секрет, что нынешний набор слабее, чем предыдущие

может это не было учтено в процессе преподавания?

может все делалось как в прошлых годах с расчетом, что они все усвоят

"материал" другой, значит надо в "технологии" что-то менять, чтобы получить "продукт" такого же качества, а иначе "брак"

Кто вам мешал ботать в семестре: почитывать книжечки и прорешивать самому задачки из Бельченко? Ходить на семинары еще не значит понимать что на них делается. Как говорил один мой преподаватель: "Да перед вами хоть академик распинайся, если вы этого не понимаете, толку нету".
Цитата:
"молодые преподаватели" очень часто не столько учат, сколько занимаются "дедовщиной" по принципу - нас помучали, теперь пусть "салаги" похлебают, а сам процесс обучения отходит на второй план

И правильно. Таких как весь первый курс драть надо как сидорову козу. Если вы не поняли (не ходили) в семестре, и приходите сдавать мессы списав и не подготовившись, то наказание, очевидно, по заслугам. От каждого по способностям к каждому по потребностям. У нас анмех тоже молодой вел. Я ЛандаФшицом и лекциями просто зачитывался в семестре, чтобы мессы сдать. Зато знания в голове после этого курса остались. К экзамену только на раз лекции просмотрел, и этого хватило. Все помнил. Не нравится учиться здесь - так есть море других ВУЗов в нашей стране, в большинстве из которых учиться куда как проще чем тут. Армию, в конце концов, тоже никто не отменял.
З.Ы. Ботать надо было в семестре, а не сопли на форуме разводить о том что вы такие тупые, преподавать вам надо было как тупым, и спрашивать как с тупых.


Последний раз редактировалось Vova Чт янв 11, 2007 10:50 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 11, 2007 10:49 pm 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 9:17 pm
Сообщения: 6
Может, все начинается еще до университета. Возможно, проблемой является отсутствие физики как таковой в школе? Сколько я знаю, сейчас с этим предметом в школе большой напряг.. Конечно, если люди смогли поступить, то что-то как-то они знают. Но гораздо меньше, чем знали мы в свое время. Уровень, действительно, снижается, а планка по задачам, видимо, все та же.. Но снижать ее - не выход, это точно. Правда, с такой "школьной" точки зрения, не совсем объясняется ФМШ, где обычно уровень все же выше среднешкольного..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 166 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB