НГУ
http://forum.nsu.ru/

История на первом курсе (Как ЭТО вообще учить)
http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?f=5&t=18525
Страница 1 из 2

Автор:  CypoK [ Ср апр 02, 2008 3:51 pm ]
Заголовок сообщения:  История на первом курсе (Как ЭТО вообще учить)

У меня вот такой вот вопрос к студентам прошедшим через историю (у Чакшова):
задают нереально много к контрольной, все знать просто нереально... Как быть? Как вообще проходит зачет?

Автор:  Ruthistik [ Ср апр 02, 2008 4:43 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ничего сложного. Контр главное на два по-моему не написать и посещаемость вроде важную рольк играет для зачета. Хотя, может я что-то уже забыла.

По истории же все еще просто зачет?

Автор:  CypoK [ Ср апр 02, 2008 4:48 pm ]
Заголовок сообщения: 

Да...
Просто мне говорили, что там вообще всем автоматом зачет поставили в прошлом году... )

Автор:  звездочет [ Ср апр 02, 2008 5:16 pm ]
Заголовок сообщения: 

Не помню, чтоб Чакшов нереально много задавал к контрольной... Нормально задавал. А с зачетом...Дааа...Весело было. Практически никто не готовился, некоторые шпоры наделали. Он собрал зачетки, мы сели и стали ждать худшего, хотя пофигу было. Потом он сказал, что историю знать надо и начал ставить зачеты... Так радостно было! ;) Только вы ему не напоминайте, а то вдруг не поставит :)

Автор:  Antoni [ Ср апр 02, 2008 9:19 pm ]
Заголовок сообщения: 

Грызи науку студент :) С Чакшовым никогда практически ни у кого проблем не возникало, главное посещать занятия. А на контрольную много учить и не надо, материала задают чуть больше чем в обычной школе. А зачеты он в наш год помнится проставил всем, самых отвязных забивал упрятал в аудиторию и дал по письменному вопросу, в то время пока они отвечали, он всем проставил зачеты. И кстати из этих четырех никто правильно не написал, и все же получили в тот же день зачет :)

Автор:  Маришка [ Чт апр 03, 2008 10:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

А что вы можете сказать насчет зачетов у Семенова? у него несколько странная, на мой взгляд, система преподавания=( Никакой систематизации знаний=( Не понятно, как у него вообще зачет получить=(=(

Автор:  mich-di [ Чт апр 03, 2008 11:49 pm ]
Заголовок сообщения: 

У Семёнова было весело... Зачёт был с 16:00 до 22 с копейками... первые 2 часа никто сдать не смог, зато в конце зачёт получили даже те, кто и не пробовал отвечать...

Автор:  silencer [ Пт апр 04, 2008 7:26 pm ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется, что просто надо работать в течение семестра, и тогда никаких проблем не будет ни с одним преподавателем.

Автор:  tiristor [ Сб апр 05, 2008 1:57 am ]
Заголовок сообщения: 

Извиняюсь, конечно, но вы, братцы, совсем уже хрен за мясо не считаете...

Истории на ФФ практически нет (кажется, нужно было сделать всего два доклада за семестр, там еще какие-то палочки/галочки ставили :) смутно помнится, ибо давно было), зачеты проставляют всем (никогда не слышал о каких-либо проблемах с этим предметом).

Автор:  Ferlon Wilder [ Сб апр 05, 2008 6:43 pm ]
Заголовок сообщения: 

silencer: Не суди.

По теме: Да не парьтесь. Зачёт вы получите. Главная неприятность от этого курса, что тебя всё время устыжают фразами, что "историю знать надо" и т.п. На первокуров это ведь действует. :)
Для того, чтобы реально знать ЭТО, как вы выражаетесь, надо либо иметь соответствующую подготовку со школы, либо сильно забить на физику и читать только историю. За полторы пары в неделю историю не выучить.
Поэтому и не надо знать для того, чтобы сдать. Сделаете доклад, который вам дадут (или сами попросите), и напишете хоть что-то разумное в контрольной - этого более чем хватит.

Автор:  silencer [ Вс апр 06, 2008 3:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ferlon, что я не так сказала? Работать - выполнять требования преподавателя, как то: посещать занятия, делать домашнее задание, написать пару контрольных, сделать доклад... Все просто. Знать предмет в требования преподавателя не входит)

Автор:  Ferlon Wilder [ Вс апр 06, 2008 6:10 pm ]
Заголовок сообщения: 

silencer, ну что касается истории, то зачёт-то поставят, это да. Я про то, что вот нам Чакшов действительно сильно ездил по мозгам именно по поводу незнания предмета, то есть когда на семинарах не очень в теме из-за того, что при подготовке прочитал одну главу из одной книжки, а не десять из десяти и на несколько раз. Просто можно было не готовиться и получить минус, а можно было готовиться пару часов и получить ровно тот же самый минус из-за того, что делал что-то не то. Это не проблемы?
Если же речь о других предметах, то там надо отдельную тему заводить. :)

Автор:  crazy [ Пн апр 07, 2008 12:12 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ferlon Wilder писал(а):
Просто можно было не готовиться и получить минус, а можно было готовиться пару часов и получить ровно тот же самый минус из-за того, что делал что-то не то. Это не проблемы?


Господа, вот не надо разводить клевету.
Во-первых, не припомню у Чакшова такой оценки как минус ("-"). Если человек не готов, то ставился "косяк" (что-то типа "/").
Во-вторых, если человек хоть как-то готовился и что-то мог у доски промямлить адекватное, то он уже не получал косяка, а все что не косяк - положительная оценка.
Ну и в-третьих, объясните мне, пожалуйста, как можно по истории делать что-то не то? О_о Если тебе задали читать про XIX век, а ты читаешь про IX, то тут преподаватель уже не причем....

Автор:  crazy [ Пн апр 07, 2008 12:12 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ferlon Wilder писал(а):
Просто можно было не готовиться и получить минус, а можно было готовиться пару часов и получить ровно тот же самый минус из-за того, что делал что-то не то. Это не проблемы?


Господа, вот не надо разводить клевету.
Во-первых, не припомню у Чакшова такой оценки как минус ("-"). Если человек не готов, то ставился "косяк" (что-то типа "/").
Во-вторых, если человек хоть как-то готовился и что-то мог у доски промямлить адекватное, то он уже не получал косяка, а все что не косяк - положительная оценка.
Ну и в-третьих, объясните мне, пожалуйста, как можно по истории делать что-то не то? О_о Если тебе задали читать про XIX век, а ты читаешь про IX, то тут преподаватель уже не причем....

Автор:  Ferlon Wilder [ Пн апр 07, 2008 1:41 pm ]
Заголовок сообщения: 

crazy: Минус-косяк, так ли это важно? Не надо буквоедства.
Да и насчёт остального - с вами спорить не собираюсь, чего как было в подробностях, и искать виноватых. Это дело скучное и неблагодарное.
Просто лично я в своё время, когда был молодым и наивным первокуром, взаправду боялся быть отчисленным из-за истории. И поэтому и хочу автора топика успокоить, а не бросаться советами типа убить себя апстену.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 7 часов
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/