НГУ

Форумы НГУ
Текущее время: Вс дек 15, 2019 2:14 am

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 342 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 14, 2012 4:06 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
Высылаю Итоговые оценки. См. в приложении.
Для тех, у кого нет зачета, зачет 18-го в 17-45 и 19-30 в аудиториях, где проходили занятия.

Вопросы к зачету.

По моим материалам:
1. Социальные причины выделения индивидуального «я».
2. Критерии выделения индивидуального «я».
3. Исторические этапы индивидуализации «я»: общий обзор.
4. Исторические этапы индивидуализации «я»: Античность.
5. Исторические этапы индивидуализации «я»: Средневековье.
6. Исторические этапы индивидуализации «я»: Новое время.
7. Проблема отчуждения человека в Новейшее время.
8. Типология цивилизационных различий Восток–Запад. (по Павленко)
9. Европейский человек в рамках "полисной" модели ( по Драгунскому и Цымбурскому).

По лекциям Эвелины Владимировны Барбашиной:

10. Космоцентрическая концепция человека.
11. Теоцентрическая концепция человека.
12. Антропоцентрическая концепция человека.
13. Гносеоцентрическая концепция человека.
14. Философско-антропологические концепции человека в Новейшее время (середина XIX - конец XX века): общий обзор направлений.

На зачете билетная система, с одним вопросом в билете.
Я расписываюсь в зачетках. Так что подходите все.

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2013 3:33 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
Здравствуйте. С последним учебным семестром!

Выкладываю материалы по Дюркгейму - ДЛЯ ДОКЛАДЧИКОВ:

1. Материал Осипова Г. о Дюркгейме, для общего ознакомления и для общей ориентации в теме. Особенно страницы 4-12. - Высылаю в Приложении.

2. Папка "ДЮРКГЕЙМ. 1.Проблема и Метод. 3.Причины разделения труда". В ней материал, соответственно, для 1-го и 3-го докладчиков.
По первой теме (Метод) стр. 43-70. Раскрыть - из-за чего Дюркгейм взялся за тему разделения труда; от каких подходов отказывается он при рассмотрении проблемы взаимосвязи солидарности и разделения труда; что выступает в качестве предмета анализа и как с трактовкой предмета связан предлагаемый метод; почему Дюркгейм при рассмотрении моральной солидарности переходит к анализу права; критерии различения права.
По третьей теме (Причины разделения труда) - стр. 166-183, 238-245 (до отчеркивания), 248 (от отчеркивания)-262 (до отчеркивания). Раскрыть - какие формы общественно-политической организации соответствуют двум видам солидарности; факторы усложнения общества; роль конкуренции и особенности ее проявления в человеческом обществе.

Папку выложил в хранилище - http://rusfolder.com/35004132

3. Папка "Дюркгейм. 2. Механическая и органическая солидарность". В ней материал для 3-го докладчика по второй теме "Механическая и органическая солидарность". Стр. 71-128. Объем большой, но концептуально тема проще. Раскрыть - определение преступления Дюркгеймом; связь уголовной санкции и общего (коллективного) сознания; природа и предназначение наказания; религия и уголовная санкция; характеристика реститутивной санкции; В ОБЩЕМ ВИДЕ показать градацию форм гражданского права - от самых внешних и не характерных к самым существенным и специфическим для него; суть , предназначение гражданского права;
для 2-го докладчика обращаю внимание на стр. 125 (с пункта IV) - 128. Здесь Дюркгейм, подытоживая тему механической и органической солидарности, проводит парные соотношения между ними по различным аспектам, фиксирует возможную корреляцию между двумя видами солидарности и права, по мере их эволюции, и возможный способ эмпирической проверки этой корреляции.

Ссылка на хранилище - http://rusfolder.com/35004172

4. Да, на всякий случай, кроме Осипова высылаю Заключение и ОГЛАВЛЕНИЕ книги Дюркгейма, где (в Оглавлении) он на старинный манер очень подробно формулирует основные тезисы и логику своих глав. Это может помочь.

И еще. В библиотеке есть экземпляры книги в нужном количестве. (Дюркгейм, Эмиль. О разделении общественного труда. Метод социологии.)

И. В.

P. S. Не получается выслать Оглавление (из-за объема).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Исправление
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2013 6:29 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
Извиняюсь, опечатка.
Папка "Дюркгейм. 2. Механическая и органическая солидарность" - соответственно для 2-го докладчика (если не ошибаюсь, Евгений Бутаков и Артур Туктамышев), а не для 3-го.

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: для Константина Талецкого
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2013 1:46 am 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
Константин, ваш текст - стр. 328-360; Книга III, Глава I. Аномическое разделение труда и Глава II. Принудительное разделение труда. - из книги: Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991.

Как я уже говорил, некоторые разъяснения можно найти в соответствующем месте Оглавления книги Дюркгейма (оно кстати идет не в конце тома, а внутри - сразу за текстом работы) и в тексте Осипова, который я выслал в прошлом сообщении, пункт - 6. «Ненормальные» формы разделения труда. Личность и общество, стр. 12-13 (до слов "Последняя из указанных Дюркгеймом «ненормальных» форм...").

Основное - что такое аномия; формы анормального разделения труда; могут ли быть средством решения проблемы государственный аппарат и философия; в чем заключается возможность преодоления этих анормальных форм; в чем суть принудительного разделения труда; обоснование Дюркгеймом равенства и справедливости с позиции процесса разделения труда; причины, делающие договора несправедливыми.

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб фев 23, 2013 1:34 am 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
К следующему семинару читать
1. Текст Осипова о Дюркгейме, со стр. 4 (с пункта - 2.Предмет социологии и ее место в ряду других общественных наук) - до конца. Я его высылал к прошлому занятию.
2. и Заключение из книги Дюркгейма. Файл в хранилище -
Дюркгейм. Заключение. Оглавление. - http://rusfolder.com/35147678

Самостоятельная будет касаться критики тезиса Дюркгейма о том, что разделение труда ведет к социальной солидарности. Что в его аргументации, способе обоснования этого тезиса, в трактовке наиболее существенных понятий вызывает вопросы и возражения.

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: о домашнем задании
СообщениеДобавлено: Сб мар 02, 2013 4:25 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
Напоминаю адрес аккаунта Эвелины Владимировны:

philforphys на mail.ru;

пароль - в английской раскладке - философия2012.

Материалы к семинару по Платону: в сообщениях Э. В. от 16 и 17 февраля.

Презентации ЛУЧШИХ проектов идеального государства НА ЛЕКЦИИ Эвелины Владимировны будут ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ - 14 марта, поэтому на семинарах во вторник, 5 марта, ОБСУЖДЕНИЕ материалов по Платону.
А на семинаре в четверг, 7 марта - ПРЕЗЕНТАЦИИ.

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Задание к 14.III
СообщениеДобавлено: Пн мар 11, 2013 11:31 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
Вопросы к самостоятельной по Платону и Аристотелю -
ДЛЯ ТЕХ, У КОГО СЕМИНАР 14. III. -

1. Как трактовка Платоном государства (предназначение, структура, функции и т.п.) связаны с его общефилософскими взглядами (трактовка знания, достоинства человека, картины мира и т. п.)?

2. Справедливость по Платону.

3. Характеристика прав человека в государстве Платона.

4. Отношение Платона и Аристотеля к женщине, семье и частной собственности.

5. Оптимальная форма полиса по Аристотелю.

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 17, 2013 11:00 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
Извиняюсь за задержку.
Задание к семинарам (19. III и 21. III) согласно Эвелине Владимировне -

1. Читать материал по философии времени и философии истории по ссылке -
https://e.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13 ... 5&folder=0
(или зайти на philforphys@mail.ru, пароль - в английской раскладке - философия2012, приложение к сообщению от 7 марта).

2. Готовиться к обсуждению вопросов, которые Э. В. указала в начале своего материала.

[b]Самостоятельная будет после семинаров!
[/b] На дом.

И.В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: информация для магистрантов
СообщениеДобавлено: Сб мар 23, 2013 2:28 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
Срок сдачи самостоятельных:

1. по Платону и Аристотелю:

- для "Первой" и "Второй" групп - у кого семинар 26.III - к занятию 26-го (лучше бумажный вариант);

- для "Третьей" группы - у кого семинар 28.III - к занятию 28-го (то же самое);

2. по Дюркгейму:

- для Первой и Второй групп - до вечера воскресенья (24.III) на почту;
- для Третьей группы - до вечера среды (27.III) на почту.

У меня имеются работы по Платону и Аристотелю -

1. Стрыгин Иван.
2. Брагин Сергей.
3. Добрецов Егор.
4. Туктамышев Артур.
5. Гирник Илья.
6. Правдивцев Андрей.
7. Дмитриев Алексей.
8. Козлов Владимир.
9. Казанцев Дмитрий.
10. Скрипкин Сергей.
11. Панкратов Святослав.
12. Сосновский Денис.
13. Денисюк Владимир.
14. Винокуров Алексей.

От Ирины Дроздюк - файл не прикреплен.


По Дюркгейму -

1. Дмитриев Алексей.
2. Гирник Илья.
3. Правдивцев Андрей.
4. Яцких Алексей.
5. Сосновский Денис.
6. Алексеенко Максим.
7. Сосновский Денис.
8. Олейников Владислав.
9. Гуров Антон.
10. Сотников Олег.
11. Багулов Денис.
12. Савровский Павел.


МАЛО!!!

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 30, 2013 2:54 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
Высылаю ДЛЯ ВСЕХ папку "Бергсон. Ницше":

1. Кузьмина Т. А. Анри Бергсон. (Из книги - Философы двадцатого века. Книга первая. М. 2004.)
Дать разметку текста по степени существенности (2-3 степени). ПРОСЬБА! Не использовать синий, коричневый, светло-желтый, ядовито-фиолетовый и другие цвета, мешающие читать текст.

2. Гайденко П. П. Бергсон. (Энцикл. статья.)

3. Лаврова А. А. Ницше. (Энцикл. статья.)

ДЛЯ ДОКЛАДЧИКОВ:

1. Фрагмент книги Ортеги-и-Гассета "Восстание масс".
Ключевые моменты - природа массы, значение творческого меньшинства (и философии), выводы социально-политического характера. Возможны другие акценты (по желанию докладчика).

2. Бердяев Н. А. Письмо второе. О религиозно-онтологических основах общественности. (Из книги - Философия неравенства.)
Главное, как я говорил, прояснить и сконцентрировать основные положения.

Если кто-либо из групп, занимающихся во вторник в 14-15 и 17-45, желает подготовить доклад по этим авторам, сообщите мне на почту - igbor@ngs.ru

И. В.

(навуходоносор12)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 06, 2013 1:08 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
Высылаю папку "Иррационализм":

1. Ценностная проблематика в иррационалистической философии.

А). Дать разметку. ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ: использовать только этот вариант - красным маркером наиболее существенные положения, красным шрифтом - менее существенные (часто являющиеся конкретизацией, объяснением, деталировкой основных положений) и подчеркиванием (для желающих) других мест, заслуживающих внимания.
Б). Собрать вместе основные термины (жизнь, воля, ценности, смысл, значение, связь, отношение, целостность и др.), охарактеризовать их в их взаимосвязи. Но прежде всего, дать характеристику особенностей субъекта, его отношений и связей с действительностью, как они выглядят в трактовке автора.

2. Четвертая глава "Живая жизнь" из работы В. В. Вересаева "Да здравствует весь мир! (О Льве Толстом)".

ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ

3. Моя статья "Живая жизнь В. В. Вересаева - между двух парадигм".


__________________

ДЛЯ СВЕТЛАНЫ БАРАНОВОЙ.

Из текста Бердяева вынуть наиболее значимые моменты критики большевизма, переведя их из прямой речи в косвенную. ("Философ считает...", "философ утверждает..." и т. п.)

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Замечания по прошлой работе
СообщениеДобавлено: Сб апр 06, 2013 10:02 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
1. Прошу тех, у кого в работе по Бергсону (Кузьмина) разметка сделана по-другому, чем я указал в предыдущем сообщении (в частности, использованы 2 маркера и более), где структура разметки вышла очевидно бессмысленной ("зебра") и т. д. - ПЕРЕДЕЛАТЬ работу.

2. Работу по статье "Ценностная проблематика в иррационалистической философии" послать не позже понедельника, 8. IV.

И. В.

(Навуходоносор12)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ИСПРАВЛЕНИЕ!!!
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2013 3:12 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
Извините, ради бога!
Самостоятельную по "Ценностной проблематике...", которая не позже понедельника (сегодня) - это для тех, у кого семинары 9.IV (завтра).

Остальным - не позже среды.

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 10, 2013 12:09 am 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
Напоминаю, что по результатам обсуждения на семинарах, проекты Государства представят на ближайшей лекции Эвелины Владимировны команды "Академус", "Аполлон" и "Терра".

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 16, 2013 1:37 am 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 536
Откуда: борисов игорь
Высылаю ссылку на материал к семинарскому занятию (18. IV) - Гайденко П. П. Исходные принципы социологической теории М. Вебера -
http://rusfolder.com/35999157

Читать стр. 28-61. Готовиться по вопросам:
1. Философы, оказавшие влияние на Вебера. Отношение его к Марксу.
2. В чем Вебер солидарен с интуитивизмом и в чем расходится с ним?
3. Два способа различения наук на "науки о природе" и "науки о культуре".
4. Сходство позиций Вебера и Риккерта. По каким пунктам они расходятся.
5. Идеальный тип как теоретическая конструкция: особенности ее трактовки Вебером и теоретико-методологическое ее значение (для исследования какого рода явлений она предназначена)?
6. Что является исходной "клеточкой" социологического исследования по Веберу?
7. "Наиболее понятное действие" как идеальная конструкция.

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 342 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB