НГУ

Форумы НГУ
Текущее время: Чт дек 03, 2020 10:24 am

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 371 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ссылки для дистанционных занятий
СообщениеДобавлено: Пн окт 26, 2020 8:15 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 587
Откуда: борисов игорь
Выкладываю Ссылки для дистанционных занятий из здания НГУ:

1. Вторник, в 18-10 (ауд. 218) - https://meet.google.com/nbh-yxqp-ivv

2. Суббота, в 14-30 (ауд. 218) - https://meet.google.com/nbh-yxqp-ivv

Это для тех, у кого семинары в 306 ауд.
Остальные занятия - семинар в 14-30 в Пятницу и лекция в Субботу - проходят в 416 и 313 ауд., где работают старые ссылки.
ИЗВЕСТНЫ ЛИ ОНИ ВАМ?
Сообщите, пожалуйста.

И. В. 961-227-83-63


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ВСЕ ССЫЛКИ
СообщениеДобавлено: Чт окт 29, 2020 12:49 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 587
Откуда: борисов игорь
Список всех ссылок:

1. Вторник, в 18-10 (ауд. 218) - https://meet.google.com/nbh-yxqp-ivv

2. Пятница, в 14-30 (ауд. 416) - https://meet.google.com/wvy-wqds-qnp

3. Суббота, в 12-40 (ауд. 313) - https://meet.google.com/kyg-sqyx-keo

2. Суббота, в 14-30 (ауд. 218) - https://meet.google.com/nbh-yxqp-ivv

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 01, 2020 1:28 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 587
Откуда: борисов игорь
Выкладываю:

1. Дильтей В. Типы мировоззрения и обнаружение их в метафизических системах.
Стр. 214 - 224 - до раздела "II. Типы мировоззрения в религии, поэзии и литературе".

https://yadi.sk/i/XtcBMPMSjz5QW

2. Зинченко Ю. Г. Ценностная проблематика в иррационалистической философии. (Акцент на части статьи - до Фрейда включительно.)

https://yadi.sk/i/qXosPMDOjz5U4

Повторить - Трактовка социального А. Бергсоном; открытая и закрытая мораль.

Вопросы к Дильтею:

1. Что такое жизнь?

2. Что такое жизненный опыт и объективация?

3. Как можно понимать слова Дильтея "...делает мое бытие шире и сильнее"?

4. Какие факторы определяют эмпирическую картину исследуемой реальности?

5. Что такое отношение к жизни?

6. Структура мировоззрения и последовательность его формирования.
Что такое смысл в структуре мировоззрения?

7. Источники мировоззрения.


Вопросы к Зинченко:

1. Отличие нового подхода (иррационалистического) к рассмотрению личности от предшествующего.

2. Трактовка духовной реальности Дильтеем, Ницше, Фрейдом.

3. Трактовка ценности Дильтеем и Ницше.

4. Подход к рассмотрению явлений "внешнего мира" Фрейдом.

ПО ЗИНЧЕНКО БУДЕТ МИКРОГРУППОВАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ, поэтому захватите с собой гаджеты.


ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ:

Вересаев В. В. Живая жизнь. - https://yadi.sk/d/5LeGF09k3P49Fu

И. В.
961-227-63-83


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 01, 2020 1:37 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 587
Откуда: борисов игорь
ДЛЯ ДОКЛАДА выкладываю текст книги И. И. Виноградова "Искусство. Истина. Реализм" -

https://docviewer.yandex.ru/view/135570 ... YzfQ%3D%3D

Глава "Реальные судьбы идей".

ДОКЛАД ЧЕРЕЗ ЗАНЯТИЕ.


Структура текста:

Самая существенная часть – на стр. 10– 44.

– Проблема – в формулировке Станислава Лема: Есть ли причинная связь между фашизмом и ницшеанством. – На стр. 10
– обоснование отсутствия этой связи:
1) Не Гитлер и Ницше придумали жестокости деспотии и геноцида
2) Философ, а не чернь и люмпены могут судить автономную мысль философа.
Сюда можно перенести аргументы в оправдание Ницше, которые приводит Томас Манн – из раздела «Нет никакого ницшеанства!» (который ближе к концу текста).

"Кто же прав?"

– Полемика вокруг Лифшица:
– Позиция Лифшица: тезис о наличии связи всего модернизма в целом со становлением фашизма;
– Возражение Померанца: ...
– Вывод: Имеет ли сфера идей и образов отношение к общественной жизни?

"Сказка о свече и погребе"

– Против тезиса об отделенности друг от друга мира идей и мира политики:
– политики сами настойчиво продвигают нужные идеи, нужный дух – важность активной идеологической работы и ее содержание :
ФИЛОСОФСКИЕ идеи модернизма – …...

– Возражение: но это все действие вульгарной фашистской пропаганды на вульгарные массы! (Это лишь хамское истолкование идей модернизма фашистами.)
Ответ: Хорошо, посмотрим, что происходило в «утонченном мире умозрений»…

"К вопросу о черни и тысячелетней истории тирании"

– К мифу о «лавочниках»: характеристика действительного социального состава фашистского движения (роль студенчества и университетов).

– Возражение: турки, резали армян, не читая Ницше, и переход к новому аспекту.
– Ответ: Фашизм связан не с иррационализмом вообще, а со СПЕЦИФИЧЕСКИМ иррационализмом XX века.

"При чем или не причем интуиция Бергсона?"

ВОПРОС: Сыграло ли роль в приходе нацистов к власти то реальное соотношение социальных сил, которое существовало в Германии? (Какую роль сыграло распространение модернизма и, в частности, философии Ницше на возможность сопротивления фашизму образованной публики?)
– Место и роль германской интеллигенции 20–30-х гг.:
– ее политические симпатии.
Откуда замороченность и затмение умов у этой интеллигенции?
Ответ: Повальное увлечение иррационалистической новейшей философией и художественным модернизмом в формировании той идейной атмосферы, которая была благоприятна для восприятия и принятия идеологии и практики нацизма.
– новые Идеи и Ценности модернизма – …..
– как связаны модернистский вирус «дерзкого неразумия» и ПРАКТИЧЕСКОЕ фашистское движение - …

"Нет никакого ницшеанства!"

Вопрос-возражение: Но есть ли цельная философская система Ницше, или в ней есть только «акценты»?
– Томас Манн о Ницше:
– 1) об отделении его от толпы; об эстетизме в первую очередь – Это можно вынести в начало как аргумент в защиту Ницше.
2) о цельности его философии
3) о «центральном ядре ницшеанства» и о его «смертельных врагах» (сознании, науке и морали).

//Этот раздел – он составляет 8 страниц – поджать.//

"Реальные судьбы идей"

– Тезис-возражение: Эстетический идеал Ницше неотделим от аристократизма и элитарной возвышенности духа.
– Опровержение: …..
Ужать этот раздел до короткого опровержения этого тезиса.

"Некоторые выводы"

Этот раздел можно опустить.

P.S. Добавляю схему студента, по которой он сделал доклад в позапрошлом году. Она построена на главных оппозициях: аргумент в защиту Ницше - контраргумент Виноградова:

1. Нет связи между идеями и реальностью (политики) - Нацисты активно распространяли свои идеи;
2. Чернь понимает газеты, а не Ницше - Действительная опора нацистов не чернь, а военные, студенты, интеллигенция;
3. Иррационализм существовал всегда, а нацизм - феномен XX века - Речь не об иррационализме вообще, а об иррационализме XX века; повальное увлечение в это время модернизмом;
4. Есть отдельные мысли Ницше и нет такого целостного явления как ницшеанство - Ницшеанство существует и его ядро - жизнь, которой противостоят разум, наука, мораль;
5. Ницше свойственен аристократизм, а нацисты - плебеи - Нацисты так не считали; реальность корректирует идеи (нужно различать идеи, которые в целом озвучивает философ, и те из них, которые действительно могут быть применены в действительности; за них он и несет ответственность).

И. В.
igbor@ngs.ru
961-227-63-83


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Вопрос по Ведомостям
СообщениеДобавлено: Вт ноя 03, 2020 3:38 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 587
Откуда: борисов игорь
Добрался до составления Ведомостей. Выкладываю группу, у которой занятие во Вторник. Она нужна и для того, чтобы сегодня заранее - до семинара - распределиться по микрогруппам, по 6 человек и создать 4 "конференции" где-либо. По ссылке в Гуглмит, где мы работаем (из 218 ауд.), это может не получиться.

Дополнения или исправления, если будет неточно, Ирине Кандараковой.

1. Богословцева Алена
2. Владыко Илья
3. Дашапилов Геннадий
4. Замосковцева Анастасия
5. Ибраемов Нурбек
6. Канадаракова Ирина
7. Карпик Павел
8. Коновалова Валерия
9. Кононенко Елизавета
10. Кротченко Юлия
11. Малахов Иван
12. Маркелов Данил
13. Меркулова Екатерина
14. Миронова Мария
15. Мунгалоа А.
16. Мухина Мария
17. Рыжук Олег
18. Савенко Роман
19. Савицкий Алексей
20. Тогупаров Данияр
21. Филатова Наталья
22. Фролов Михаил
23. Черепанова Наталья
24. Шупик Андрей
25. Яранова Мария

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Ведомости для сверки
СообщениеДобавлено: Вт ноя 03, 2020 4:31 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 587
Откуда: борисов игорь
Ведомости по Пятнице и Субботе. Замечания на мой почтовый ящик или Вотсап.

Пятница:

1. Аюпов Дмитрий
2. Байструков Михаил
3. Баталов Евгений
4. Воинцев Вадим
5. Горбунов Егор
6. Гривцова А-ра
7. Капогузов Кирилл ???
8. Каргаполов Иван
9. Кладов Валентин
10. Краснова Ирина
11. Куц Роман
12. Куценко Богдан
13. Кыштымов Дмитрий
14. Лехнович Антон
15. Ломов Константин
16. Любякин Алексей
17. Мамаев Ильдар
18. Мейстер Андрей
19. Палаткин Никита
20. Протопопов Денис
21. Рыжков Георгий
22. Рыжков Максим
23. Скворцов Илья
24. Сластная Дарья
25. Смирнов Владимир
26. Стоцкий Вячеслав
27. Федотов Иван
28. Худайбердиев Данияр
29. Чижик Глеб
30. Шмигельский Евгений
31. Шумилов Никита ???
32. Эминов Эмиль
33. Юшков Иван

Суббота:

1. Абдрахманов Сергей
2. Андреев Андрей
3. Бакулина Ольга
4. Бедарев Егор
5. Бетлени Павел
6. Белозерова Мария
7. Гисич Алла
8. Глухова Стефания
9. Гривцова Александра
10. Денисов Вячеслав
11. Дроботун Валерий
12. Журавлев Никита
13. Казанцев Федор
14. Каня Кирилл
15. Капогузов Кирилл
16. Кичигин Александр
17. Кладов Сергей
18. Колесникова Алена
19. Коновалова Алена
20. Купуржанов Александр
21. Литвинцева Мария
22. Луценко Денис
23. Лялин Михаил
24. Мамутов Расим
25. Милованов Никита
26. Семенова Ирина
27. Серебренников Кирилл
28. Сребренникова Полина
29. Тихонова Анна
30. Шамаева Дарья
31. Шумилов Никита ???
32. Эккарт Арина
33. Эминов Эмиль

И. В. igbor@ngs.ru 961-227-63-83


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб ноя 07, 2020 6:23 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 587
Откуда: борисов игорь
ДЛЯ ВСЕХ:

Выкладываю материалы, которые иллюстрируют то, как идеи философского иррационализма работают в сфере ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ.
Шпенглер О. Фрагменты работы "Закат Европы". - https://yadi.sk/i/GjqrVBmHyAWQg
(Одна из самых модных книг в истории философии.)

Читать все кроме -
"Культура как осуществление своей души", "Определение
"цивилизации"" [читать только первые два абзаца]; "Характеристики
арабской магической души"; "Характеристики индийской
души".

Подготовиться к обсуждению вопросов:

1. Отношение Шпенглера к идее всемирной истории.

2. Жизненный цикл культур.

3. Соотношение культуры и цивилизации.

4. Культура как особая реальность и культурный символизм как то, через что культура "схватывается", прочувствуется.

5. Понятие стиля (габитуса) культуры.

Особенное внимание уделить двум следующим вопросам:

1. Главный прасимвол античной (аполлоновской) и западноевропейской (фаустовской) души; связь, коннотации (смысловые связи) прасимвола с "физиогномическими" (внешними, символическими) проявлениями, "овеществлениями" античной и западноевропейской души.

2. Собрать максимальный перечень оппозиций (противоположностей) в которых находятся проявления античной и западноевропейской души. Например: в восприятии времени, пространства, бога (богов), музыки, человеческого тела, города, геометрии и т. д.

Необходимо наработать обзоры соответствующих связей, соответствий, противоположностей по максимально широкому перечню пунктов. И одновременно дать им максимально целостное истолкование с точки зрения главных символов.

ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ:

Иконникова С. Н. О. Шпенглер о перспективах европейской культуры -

https://yadi.sk/i/VkH9aZN633wTYx

ПО ДОКЛАДУ:

Доклад по Виноградову должен быть обстоятельным, примерно на 30-40 минут.

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб ноя 14, 2020 6:05 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 587
Откуда: борисов игорь
Читать к занятию -

П. П. Гайденко "Исходные принципы социологической теории М. Вебера" (из книги - Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М.: Политиздат, 1991). Стр. 28-44. -

https://yadi.sk/i/cGig53_rkBcon

Вопросы к обсуждению:

1). В чем суть компромиссного подхода М. Вебера?
2). Философы, оказавшие влияние на Вебера. Отношение его к Марксу.
3). Два способа различения естественных и социально-гуманитарных наук. Интуитивистское деление на "науки о природе" и "науки о духе".
4). В чем Вебер солидарен с интуитивизмом и в чем расходится с ним? Его отношение к психоанализу.
5). Неокантианское деление на "науки о природе" и "науки о культуре". В чем суть неокантианского подхода, представленного Г. Риккертом, и в чем его преемственность с подходом Канта?
6). Сходство позиций Вебера и Риккерта. Процедура отнесения к ценности, двоякое ее значение - с точки зрения ее связи с онтологией и гносеологией (как она обеспечивает общезначимость научных утверждений).
7). По каким пунктам расходятся Вебер и Риккерт в трактовке ценностей.

ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ:

Курс лекций (выкладывал раньше) - Четвертая глава: Компромиссный подход. (На примере М. Вебера.) Лекция десятая. Теоретические источники и проблема обоснования социально-гуманитарных наук. Стр. 137-151.

На первом часе слушаем доклад по Виноградову (Ницше и фашизм), на втором - обсуждаем Вебера, по тексту Гайденко.

И. В. igbor@ngs.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЯВЛЕНИЕ
СообщениеДобавлено: Сб ноя 21, 2020 10:43 am 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 587
Откуда: борисов игорь
Сегодня важная лекция.

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб ноя 21, 2020 9:53 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 587
Откуда: борисов игорь
Читать к занятию:

I. П. П. Гайденко, "Исходные принципы социологической теории М. Вебера" (из книги - Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М.: Политиздат, 1991). (Высылал ранее.) стр. 44-61.

II. Раздел "Типологические понятия как орудия научного исследования" (из книги Марии Оссовской "Рыцарь и буржуа. Исследования по истории морали". М. 1987).
https://yadi.sk/d/tNQVdMhUzeJnS

III. Энц. статья "Идеальный тип" -
https://yadi.sk/i/yYSI4iMuzeKtW

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ:

- Внеэмпирический источник идеальной типической конструкции.
- Идеально-типическая конструкция как логическое средство познания действительности.
- Идеально-типическая конструкция как средство исследования своеобразия социально-исторических процессов и явлений.
- Характер реальности, исследуемой при помощи ИТК.
- Общенаучные различия классифицирующих и типологизирующих понятий: по способу упорядочивания действительности и по формальным признакам.

ТЕМ, У КОГО ЗАНЯТИЕ В СУББОТУ, повторить текст П. П. Гайденко, заданный к прошлому занятию.

ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ:

I. Фрагмент из текста моего курса - "Лекция одиннадцатая. Идеальная типическая конструкция.
Концепция социального действия", стр. 151-160.


II. Оссовская М. "Рыцарь и буржуа. Исследования по истории морали";
часть книги "Буржуазная мораль" - Глава VI. Пуританские секты и буржуазная этика в развитии капитализма нового времени. 2. Роль религиозного фактора в формировании этоса буржуа Нового времени. а) Взгляды М. Вебера. - посвящена анализу работы и подхода Макса Вебера.

https://yadi.sk/i/LCzPvf9HkQXCv

И. В. igbor@ngs.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 29, 2020 12:05 am 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 7:24 pm
Сообщения: 587
Откуда: борисов игорь
I. Читать к занятию -

1. Фрагмент работы Макса Вебера "Протестантская этика и дух капитализма" -
https://yadi.sk/i/OToHn6MJkfRoN

Вопросы к обсуждению:

1). Проблема определения "духа капитализма".
2). Основные характеристики «духа капитализма» Вебером, в той последовательности, как они вводятся в его работе.
3). Аргументы Вебера против марксистской ("историко-материалистической") трактовки роли общественного сознания в формировании капитализма.
4). Чем отличается авантюристический дух наживы от «духа капитализма»?
5). Что такое "этос" по Веберу.
6). С чем сталкивается дух капитализма в начале своего становления?
7). Значение пуританской этики для развития капитализма.

2. Из моего Курса лекций - "Выводы и критика", стр. 176-184.

II. ДЛЯ ДОКЛАДА -

Забаев И. В. "Протестантская этика и дух капитализма": "критики" веберовский гипотезы 30-60-х гг. XX столетия.
https://yadi.sk/i/hduHDR_p3Q6QcF

Этапы и аспекты критики представлены хорошо самим автором. Единственное - занимающую у него большое место версию "эразминианства" представить очень коротко или вообще не излагать.

И. В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 371 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB