НГУ

Форумы НГУ
Текущее время: Пт окт 18, 2019 10:46 pm

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2007 2:18 am 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Вт авг 29, 2006 4:53 am
Сообщения: 443
Откуда: Кирилл Василевский
Madirbaev писал(а):
"пункт 5.9. Повторная сдача экзамена с целью повышения положительной оценки разрешается лишь в исключительных случаях проректором по учебной работе по заявлению студента, по представлению декана факультета или его заместителя по учебной работе. Повышенная оценка вносится в приложение к диплому студента, но не дает ему права получения диплома с отличием."
Виктор Жумагазыевич, из этой цитаты, насколько я понял, следует, что если у студента в ведомости стоит тройка (и только тройка!), то пересдача на четвёрку или пятёрку ему диплом не перекрасит.
Но "неуд." и, тем более, пустая клеточка в ведомости под категорию "положительной оценки" не подпадают. Соответственно, из вышеприведённой цитаты не следует, что обычная пересдача убивает возможность получения красного диплома.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2007 11:05 am 
Не в сети
Начинающий автор

Зарегистрирован: Пн сен 17, 2001 7:00 am
Сообщения: 202
Ferlon Wilder писал(а):
Но "неуд." и, тем более, пустая клеточка в ведомости под категорию "положительной оценки" не подпадают. Соответственно, из вышеприведённой цитаты не следует, что обычная пересдача убивает возможность получения красного диплома.


Про формальную сторону, равно как и отношение администрации НГУ к правилам выдачи красных дипломов я уже сказал. Что касается лично моего отношения, то я как-то плохо представляю себе выдачу диплома с отличием двоешнику, даже если он потом и исправил двойку. Все-таки "отличие" подразумевает некоторую исключительность, иначе цена красному диплому будет не велика.

В.Ж.Мадирбаев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2007 5:42 pm 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2007 12:00 am
Сообщения: 9
Madirbaev писал(а):
2. Цитирую такой "локальный акт" - Положение о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов в Новосибирском государственном университете (Введено в действие Приказом ректора 16 ноября 2006 г.):
"Положение" имеется во всех деканатах, а также на официальном сайте НГУ.

И что Вы предлагаете обсуждать?

В.Ж.Мадирбаев


Замечательно, то есть получается что, поскольку закон обратной силы не имеет, то те кто пересдавали до 16 ноября 2006 г года имеют полное право на красный диплом и на них это постановление никак не влияет! Это же такая же ситуация как и с военной кафедрой - те кто поступали в вуз, где на момент поступления она была, должны были и поимели возможность на нее попасть. Именно потому как это иначе было бы нарушение закона. Ну и много других примеров того, что обратной силы закон иметь не может.

Я правильно понял? Если неправильно - то Вы, пожалуйста, объясните почему неправильно.


Про моё личное мнение:
Madirbaev писал(а):
Что касается лично моего отношения, то я как-то плохо представляю себе выдачу диплома с отличием двоешнику, даже если он потом и исправил двойку.

Гораздо более странным, _мне кажется_, выдавать синий диплом человеку, у которого в дипломе вообще нет других оценок кроме 5, как, например, у Написавшего выше в этой ветке. Ну и что, что за одной из пятерок стоит пересдача? Он из-за пересдачи глупее что ли стал, или на пересдаче 5 легче получить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2007 10:33 pm 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Вт авг 29, 2006 4:53 am
Сообщения: 443
Откуда: Кирилл Василевский
Студент 4го курса писал(а):
Madirbaev писал(а):
Про моё личное мнение:
Madirbaev писал(а):
Что касается лично моего отношения, то я как-то плохо представляю себе выдачу диплома с отличием двоешнику, даже если он потом и исправил двойку.

Гораздо более странным, _мне кажется_, выдавать синий диплом человеку, у которого в дипломе вообще нет других оценок кроме 5, как, например, у Написавшего выше в этой ветке. Ну и что, что за одной из пятерок стоит пересдача? Он из-за пересдачи глупее что ли стал, или на пересдаче 5 легче получить?
Вот-вот, и я о том же. Человек, один раз в жизни получивший (фактически!) четвёрку и пересдавший её, оказывается менее достойным, чем человек, получавший четвёрку в 25% случаев.
Обидно просто за djam'а, ей-Богу...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 26, 2007 3:09 pm 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: Пн окт 23, 2006 1:40 pm
Сообщения: 8
Madirbaev писал(а):
2. Цитирую такой "локальный акт" - Положение о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов в Новосибирском государственном университете (Введено в действие Приказом ректора 16 ноября 2006 г.):


А если я пересдавал в июне 2006 года? Т.е. этот локальный акт не был действителен??? А что было до этого локального акта?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB