НГУ

Форумы НГУ
Текущее время: Вс ноя 17, 2019 7:29 pm

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт дек 04, 2003 6:39 pm 
Не в сети
Частый гость

Зарегистрирован: Сб ноя 01, 2003 10:21 pm
Сообщения: 56
Откуда: Наташа
В связи с созданием электронного "Пособия по атомной физике" А.М. Оришича требуется помощь в проверке его бумажного варианта.
Просьба прежде всего к 4 курсу ФФ, т.к. они в настоящее время изучают данный курс. Если найдете какие-либо ошибки, то просьба сообщить о них мне.
Буду очень признательна за помощь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт дек 04, 2003 7:22 pm 
Не в сети
Непрерывный писатель

Зарегистрирован: Чт окт 31, 2002 1:18 pm
Сообщения: 5207
Откуда: Евгений
Наташа писал(а):
В связи с созданием электронного "Пособия по атомной физике" А.М. Оришича требуется помощь в проверке его бумажного варианта.
Просьба прежде всего к 4 курсу ФФ, т.к. они в настоящее время изучают данный курс. Если найдете какие-либо ошибки, то просьба сообщить о них мне.
Буду очень признательна за помощь.

После таких заявлений должно следовать: электронная версия лежит там-то и там-то :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 05, 2003 12:52 pm 
Не в сети
Частый гость

Зарегистрирован: Сб ноя 01, 2003 10:21 pm
Сообщения: 56
Откуда: Наташа
Написано же что в связи с ПОДГОТОВКОЙ версии.
Обе части (почти) доступны по адресу
http://www.lemma3.mmedia.nsu.ru
Там ссылка "Физика атомов и молекул".
Логин Guest, пароль guest.


Последний раз редактировалось Наташа Вс мар 07, 2004 7:20 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 05, 2003 1:11 pm 
Не в сети
Непрерывный писатель

Зарегистрирован: Чт окт 31, 2002 1:18 pm
Сообщения: 5207
Откуда: Евгений
Наташа писал(а):
Написано же что в связи с ПОДГОТОВКОЙ версии.
Но первая часть этого курса уже доступна по адресу
http://www.mmedia.nsu.ru/atom

Вообще-то такие вещи в pdf выкладываются. А заточки под закрытые технологии ничего хорошего не дадут.

С уважением Евгений

P.S. Нет поблизости IE и в обозримом будущем не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 05, 2003 10:54 pm 
Не в сети
Частый гость

Зарегистрирован: Сб ноя 01, 2003 10:21 pm
Сообщения: 56
Откуда: Наташа
Evgueni писал(а):
Наташа писал(а):
Написано же что в связи с ПОДГОТОВКОЙ версии.
Но первая часть этого курса уже доступна по адресу
http://www.mmedia.nsu.ru/atom

Вообще-то такие вещи в pdf выкладываются. А заточки под закрытые технологии ничего хорошего не дадут.

С уважением Евгений

P.S. Нет поблизости IE и в обозримом будущем не будет.


Эту часть делала не я, поэтому исходников не имею.
После ввода курса могу выложить хоть в формате Word. (Надеюсь это не вызовет недоюмений?) или в любом другом.
Сейчас я прошу лишь посодействовать в проверке. Вот и все.
На счет закрытых технологий - довольно сложно работать сразу с несколькими браузерами. Поэтому сейчас только IE. Со временем может и это разрешиться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 07, 2003 12:05 pm 
Не в сети
Непрерывный писатель

Зарегистрирован: Чт окт 31, 2002 1:18 pm
Сообщения: 5207
Откуда: Евгений
Добрый день

Наташа писал(а):
Эту часть делала не я, поэтому исходников не имею.
После ввода курса могу выложить хоть в формате Word. (Надеюсь это не вызовет недоюмений?) или в любом другом.


Вызовет, так как у меня его нет, а вот Acrobat Reader есть. Ну даже если я и найду компьютер MS Office (не буду же я его покупать ради просмотра методички), то где гарантия, например, что у вас нет вирусов?

Наташа писал(а):
Сейчас я прошу лишь посодействовать в проверке. Вот и все.
На счет закрытых технологий - довольно сложно работать сразу с несколькими браузерами. Поэтому сейчас только IE. Со временем может и это разрешиться.

Эээ, как бы вам объяснить. Там требуется не только IE - там требуется весьма странная программулька, как я понял для отображения формул - совершенно непонятно зачем. Я так понял, что там MathML используется, ну так в Mozille это уже довольно давно поддерживается без всяких странных плагинов. Ну и сам выбор MathML как минимум странен. Могу объяснить почему.

А по поводу трудностей поддержки разных браузеров - в этом, наверное что-то есть. Но у меня сильное подозрение, что размещаемая информация на вашем сайте информация не требует каких-то специальных технологий - достаточно следовать стандартам.

С уважением Евгений


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 07, 2003 6:19 pm 
Не в сети
Частый гость

Зарегистрирован: Сб ноя 01, 2003 10:21 pm
Сообщения: 56
Откуда: Наташа
Про плагины - скоро там появится еще один плагин для просмотра картинок.
Оба они бесплатны и не мы их писали, и соответственно придерживаемся стандартов W3W.

ЗЫ. Больше на эту тему не разговариваем. Если не хочешь помочь, то не надо тут дискуссию разводить.
Просто я думала, что студенты сами в состоянии это сделать, если это не так, то обращусь непосредственно к автору. (просто он уезжал в командировку, я хотела ускорить процесс ввода.)

Электронная версия в ЛЮБОМ случае будет выложена. Если кому-то нужны файлы, обращайтесь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 07, 2003 10:10 pm 
Не в сети
Непрерывный писатель

Зарегистрирован: Чт окт 31, 2002 1:18 pm
Сообщения: 5207
Откуда: Евгений
Две поправки

а) Я хотел помочь - иначе бы не разводил бы тут дискуссию,

б) Я уж пять лет как скорее преподаватель, нежели студент.

Собственно говоря, всё с вами понятно.

С уважением Евгений


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 08, 2003 1:05 am 
Не в сети
Частый гость

Зарегистрирован: Сб ноя 01, 2003 10:21 pm
Сообщения: 56
Откуда: Наташа
Evgueni писал(а):
Две поправки

а) Я хотел помочь - иначе бы не разводил бы тут дискуссию,




Буду рада, если поможете. Все равно одна голова хорошо, а две лучше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Весьма странно
СообщениеДобавлено: Чт мар 04, 2004 6:28 pm 
Случайно зашла на этот форум(поскольку Саша его ведет)
увидела название темы и заглянула (поскольку так называется наш
практикум) Абсолютно согласна с Евгением "С вами все понятно"
А если выражаться яснее-дела так не делаются
тем более учебники-это серьезное ответственное дело
Если и обращаться к студентам (как крайний случай)-только к ФЭЧ
и понятно оформляя их участие в сием деле и авторское и финансовое
Мы свои методички к лабам-проверяем у 3-5 преподов ,потом обсуждаем на семинаре-10-12 преп-й и сотрудников (физиков),потом их проверяет наш уважаемый и почитаемый Коткин Глеб Леонидович,
потом семестр "гоняем" на студентах-прежде чем отдать в издательство
Так что похоже по данным темам (в этом учеб-ке есть совпадающие
темы) в НГУ нигде ничего получше нет-берите наше-у Олега Игоревича
Мешкова (зам.дек.принимает по понед.)и проверяйте по методичкам
надеюсь даст посмотреть.Поскольку нельзя чтобы у нашего зав.КОФ
были неточности .и он действительно очень занят обычно чтобы все
проверять.
Еще -если не пересекаются темы -берите Шпольского или Матвеева
Я могу их на время дать.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 06, 2004 11:13 pm 
Не в сети
Частый гость

Зарегистрирован: Сб ноя 01, 2003 10:21 pm
Сообщения: 56
Откуда: Наташа
Сколько методичку не проверяй, а в ней всегда есть ошибки, и от этого никуда не денешься. (и даже у зав КОФ они тоже есть, и я ему уже их показала и он с ними согласился (поверьте, она была не одна...))
Я считаю, что любой нормальный студент в состоянии проверить учебник на наличие ошибок, и то, что он ее нашел - всего лишь внимательность (сама проверяла не одну методичку).
Просто я сама еще плохо в этом разбираюсь (3 курс), поэтому могу поймать только самое очевидное, а времени на изучение Ландау и пр. нет.
Очень жаль, что так никто и не помог. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 06, 2004 11:50 pm 
Не в сети
Начинающий автор

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 3:44 pm
Сообщения: 273
Откуда: Дружков Александр
to Наташа:
а вы обращались непосредственно к 4-му курсу?
Штука в том, что сейчас мало кто работает "за бесплатно". Тут нужен либо пряник, либо кнут. Думаю, Оришич бы мог простимулировать 4-курсников (теперь уже в следующем году), пообещав зачеты по курсу тем, кто найдет ошибки, ну и в том же духе. А иначе студенты просто не заинтересованы. Грустно, но это ФАКТ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 07, 2004 4:50 pm 
Не в сети
Начинающий автор

Зарегистрирован: Ср окт 15, 2003 10:14 pm
Сообщения: 269
Откуда: Игорь Иванов
Феникс писал(а):
А иначе студенты просто не заинтересованы. Грустно, но это ФАКТ.

У Гинзбурга распространенная практика была: кто в методичках по квантам найдет то ли 10, то ли 20 ошибок (не описок!), получает автоматом пятерку. Сейчас это уже не сработает -- методички уже на несколько раз перепроверены, и ошибок там осталось с гулькин нос.
Но пару лет назад, когда методички были еще сырые, студенты приносили длинные списки :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 07, 2004 7:16 pm 
Не в сети
Частый гость

Зарегистрирован: Сб ноя 01, 2003 10:21 pm
Сообщения: 56
Откуда: Наташа
spark писал(а):
Феникс писал(а):
А иначе студенты просто не заинтересованы. Грустно, но это ФАКТ.

У Гинзбурга распространенная практика была: кто в методичках по квантам найдет то ли 10, то ли 20 ошибок (не описок!), получает автоматом пятерку. Сейчас это уже не сработает -- методички уже на несколько раз перепроверены, и ошибок там осталось с гулькин нос.
Но пару лет назад, когда методички были еще сырые, студенты приносили длинные списки :)


И сейчас это ВОЗМОЖНО!
Вас просто не было на последнем экзамене, поэтому и не знаете.

Придется самой разобраться с ФАМ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 07, 2004 10:00 pm 
Не в сети
Начинающий автор

Зарегистрирован: Ср окт 15, 2003 10:14 pm
Сообщения: 269
Откуда: Игорь Иванов
Наташа писал(а):
spark писал(а):
У Гинзбурга распространенная практика была: кто в методичках по квантам найдет то ли 10, то ли 20 ошибок (не описок!), получает автоматом пятерку. Сейчас это уже не сработает -- методички уже на несколько раз перепроверены, и ошибок там осталось с гулькин нос.
Но пару лет назад, когда методички были еще сырые, студенты приносили длинные списки :)


И сейчас это ВОЗМОЖНО!
Вас просто не было на последнем экзамене, поэтому и не знаете.

А что, на последний экзамен приносили длинные списки ошибок и кто-то получил автомат? Неужели в последней версии (та, которая на сайте) их так много?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB