НГУ

Поскольку мы тут уже 10 дней обсуждаем "Православный клуб НГУ"
http://pravmol.nsu.ru
писать его полное название несколько притомило. Если кто желает влить в дискуссию, т.с., свежую струю, могу порекомендовать чтение начиная с этой страницы.

Ага - клуб. Предыдущую серию я просматривал и даже уяснил, что клуб, а потом благополучно забыл и не смог вспомнить, лезли в голову комитеты да комиссии. Если по-прежнему использовать аббревиатуру ПК, то неизбежны недоумённые вопросы и в дальнейшем - связка ПК и Приёмная Комиссия пока ещё очень прочна. Тем, кого утомляет длинное написание, предлагаю подумать над аббревиатурой. Переставить буквы? ... - Нет, тоже занято и было бы уж слишком. Это ведь клуб по интересам, так может буковку И вставить? ПКИ не годится - занято, а вот КИП - Клуб Интересующихся Православием вроде должно подойти.

_________________
Наука умеет много гитик.

Так ведь молодёжный же клуб, так что можно ПМК...

В МГУ собирают подписи против строительства нового храма на территории университета.
http://community.livejournal.com/msu/876492.html

Девки симпатичные в клубе есть, это хорошо.

Думаю, результат предсказуем и будет точно также, как и и было в МИФИ. Скоро это волна докатиться и до НГУ.

таки доживем до момента, когда Б. Обама в прямом эфире на визите в МГУ скажет: "А ведь раньше эти придурки в космос летали ..."

Я уже говорил, что идея строительства храмов на учебных территориях кажется мне не вполне правильной, т.к. территория является ценным ресурсом, который должен использоваться в интересах всех учащихся. Однако в порядке правового просвещения замечу ещё, что слово "светский" является для многих практически синонимом слова "атеистический". То есть "светскость" некоторого вуза означает, что
a) духовенство к нему и близко подходить не должно,
b) попытки изложить основы какой-то религиозной доктрины должны строго пресекаться,
c) слово "бог" желательно употреблять только в контексте вида "мифы о богах",
и т.п.

На мой взгляд, правильное понимание состоит в том, что "светское образование" является по смыслу отрицанием понятия "религиозное образование". Образование является (частично) религиозным, если некоторая религиозная концепция преподаётся учащимся в качестве обязательной. Например, в РИ уроки Закона Божьего были обязательными для основной массы учашихся центральных губерний. Соответственно, образование становится светским, если это свойство исчезает, то есть исчезает навязывание какой-то одной или нескольких религий как обязательных. В результате атеисты и последователи разных конфессий оказываются в равных условиях.

Со мной в этом согласен ФЗ-125.

То есть с точки зрения этого закона присутствие духовенства в учебных заведениях и преподавание религии является вполне допустимым. Нужно только следить, чтобы религиозное образование проходило отдельно от общей программы и тем самым не навязывалось всем учащимся в качестве обязательного.

Ну, парой веков ранее его бабушки и дедушки людей на котлеты строгали, поэтому есть мнение, что он так говорить не будет.

Невесту присматриваете? И то сказать, спрашивается, из кого получится жена лучше: из скромной труженицы, бегающей по воскресеньям в церковь, или из модно одетой современной дамы, энергично борющейся за права женщин?

ну это точно дело вкуса и сугубо индивидуально. знаете анекдот: "жена -- мазохистка, муж -- дантист"? вот то-то же

одно другому не противоречит если, например, запретить космонавтику по принципу "Гагарин на небе был, а Бога не видел. Значит, космонавтика от лукавого!", -- то точно скажет. я утрирую, конечно.

2 Pavel E. Alaev: простите, Вас майор знакомый попросил сайту рейтинг в гугуле накрутить ссылками?

то есть закон говорит, что основанием для получения религиозного образования является не "религиозная организация предложила" или "администрация решила", а "люди попросили". это во-первых. во-вторых, приведенный закон, очевидно, касается детей, а не студентов. что делать в случае университета? студенты и сотрудники в большинстве своем совершеннолетние граждане. сколько человек просило построить культовое учреждение? подписи собирали, к примеру? инициативную группу организовали они, действующую от имени граждан? если исключительно администрация МГУ так захотела, то это не демократично ... Желание администрации в приведенном Вами законе никак не упоминается. Упоминается обязанность следовать пожеланиям граждан, что логично.