НГУ

А тут нету ошибки? Судя по всему логарифмы должны местами поменяться? Иначе не решается!

Я на госе на 4 курсе получил чистый минус за задачу. Там надо
было какой-то интеграл матановский посчитать. Этой интеграл по
частям хорошо брался. И в решении у меня было написано:
\int = \int + \int = ... = ,,, = 1/3 + 1/3 = 1/6.

За исключением последнего дествия все решение было абсолютно
правильным. Проверяющий, похоже, увидел неверный ответ
и сразу же влепил минус, не вникая в то, что вообще в решении
написано.

_________________
Don't let the sun blast your shadow
Don't let the milk float ride your mind

А у нас в таких ситуациях была большая разница, к кому идти
апеллировать. Одни за такое и "+_с_точкой" могли поставить, а другие
говорили, что "если человек рациональные числа складывать не умеет,
какие ему интегралы".

_________________
Ненужность матана — не повод его не осилить

Cпасибо, исправил - внимательность после бессонной ночи и трудового дня дала осечку
2Исследователь и я о том же У меня есть однокурсники/цы с которыми у меня разница гораздо больше как в ту , так и в другую стороны.
PS: давай все-таки оффтоп прекратим, а то и Александр Дмитриевич, и Станислав Леонидович , и Антон Николаевич не поймут ...

_________________
"Sometimes all our thoughts are misgiven..."

Как идет проверка абитурских работ? Планиметрия мне вообще легкой показалась, а вот в тригонометрии подумать надо.

Весело - см. соседнюю ветку

А что с собой притащили Белоносова, Фокина или наизусть запомнили? А может 1994 с 2004 перепутали?

Есть две версии:
1. Прикололся абитуриент сам. Давно когда-то другой оффтопик был - поэму целую абитуриент все 5 часов сочинял.
2. Прикололись над ним - нашлись ловкие ребята, которые под видом завтрашнего варианта продали ему вариант 10-летней давности. Чтобы не напрягаться - тот, для которого решение в Б&Ф имеется, то есть первый.
В пользу первой версии говорит тот факт, что сквозь густо замазанные строчки кое-где в черновике проглядываются черты настоящего варианта.
В пользу второй - абитуриент в черновике не слишком замазывая явно старался оставить видимость следов творчества по поводу варианта 1994.
Перепутывание со стороны ЭК исключено.

так варианты ведь раздавали, если ему фуфло продали - он же мог сравнить!!!

Мог конечно, однако по уровню его попыток что-то изобразить можно уже какую-то оценку его умственных способностей сделать, а может расчитывает валенком прикинуться: - мне такой дали и если что я и в суд подать могу.

Кстати я слышал, что утечка вариантов все равно есть! Я когда поступал некоторые говорили, что точно знали какие задания будут на устном экзамене. Такое возможно или мне наврали?

Про устные - это не утечка - просто в лом каждый год билеты перетряхивать было. Сам слышал и это правдоподобно, что родители на улице выходящих ловили и спрашивали, что в каком билете, а также какие доп.задачи давали. А вот про письменные по математике совершенно ответственно заявляю - сие невозможно.

Несколько человек все равно знают заранее, какие задачи будут в варианте. Так что возможность утечки есть.

Повторяю - сие невозможно, я знаю этих людей!

Убедили!
А как вообще сочиняются задачи? Кто-то дает задание типа Иванов сочини планимернию? Или приносят кто-что насочинял и потом составляются варианты из этого?