НГУ

Шорцы, жидкую или твердую фазу можно получить потом изменением условий, температуры и пр. - главное сама нейтронная материя.

Евгений, Савченко ни при чем. Нейтрид сам по себе может быть конденсатом, а может и не быть - но через конденсат авторы, которых я цитировал, по сути, предлагают путь к нейтриду:
"Но, в отличие от атомарных бозе-конденсатов, естественному сжатию которых при бозе-конденсации ставят неодолимое препятствие их электронные оболочки, сжатию нейтронного бозе-конденсата не мешает ничто! В таком конденсате газ ультрахолодных нейтронных пар сам по себе, без какого-либо участия человека, сожмется до почти ядерной плотности, когда в дело вступят сверхмощные ядерные силы, образовав устойчивое состояние - нейтрид. "

Между прочим, это, как ни крути, первая за многие десятилетия идея движения к ядерной материи, минуя обрыдлые уже монстры-ускорители. Стоило бы обдумать вместо того чтобы отметать, как "фантастику" без аргументов.

_________________
Разворачивайтесь в марше!

Что было

а) был фантаст Савченко, который для соей книги придумал супер-пупер вещество с удивительными макроскопическими способностями

б) Ну ладно бы Савченко на этом остановился - ему потребовалось зачем-то объяснить из чего это вещество состоит, а так как жанр фантастического романа с джином из лампы не стыкуется, то было использовано не менее экзотическое для Савченко слово нейтрон.

в) шли годы - стали изучать бозонные конденсаты для изучения и уточнения квантовой механики

б) некто - автор обсуждаемой писульки прочитал книгу товарища савченко и увидел экзотическое слово нейтрон, а затем увидел это же слово где-то ещё и решил что тот "нейтрон" и этот "нейтрон" идентичны.

Вот, собственно говоря, и вся история. Что здесь можно бездоказательно отвергать я особо не вижу. С тем же успехом так же _бездоказательно_ можно отвергать наличие зелёных человечков и чёртиков возникших в восполённом воображении некоторых крэнков.

P.S. А со своим _надо_ придумать шли бы Вы в баню.

P.P.S. тема себя исчерпала, так как пошли по третьему кругу - IMHO пора закрываться.

С интересом прочитал всю ветвь обсуждения.
Большинство, за то, что не может быть.

/Первое. В начале 80-х был интересный фильм фантастический.
Про то, как собрали группу ученых и показали им материалы о антигравитации.
Один экцентричный ученый создал аппарат помещающийся в ранец - который создавал управляемую гравитацию.
Но ученый погиб во время очередного испытания аппарата в результате взрыва.
Остались видео испытаний, и кое какой архив и остатки лаборатории.

И теперь перед группой ученых правительство ставит задачу - повторить это достижение.

И ученые справились. Правда первый прототип у них был огромадный.

НО после испытаний прототипа - ученых собрали и рассказали, что, оказывается их аппарат антигравитации - первый, и всех их собрали вместе, для того, чтобы провести эксперимент, который завершился успешно.

Оказывается, не зная, что что-то невозможное - возможно, ученые могут это невозможное достигнуть...


Да и похожий эксперимент сама жизнь преподнесла.
В 70 е ЦРУ подбросила нашей разведке дезу, что в ЮСА разработана и испытана торпеда со скоростью движения под водой сотни метров в секунду.

Считалось, что это не возможно. И русские потратят ресурсы на тупиковые исследования.

Так наши инженеры и конструкторы, "зная", что у Юсавцев получилось такую торпеду создать - смогли, как они считали повторить результат.

И у нас в России теперь есть невозможная торпеда.


//По физике проходили, что тот же Алмаз, в нормальных условиях не возможен.
Но Алмазы то есть!

Рассказ называется "Уровень шума"

Не очень много. Это будет очень похоже на "квантовый кристалл" - в такое состояние переходит жидкий сверхтекучий гелий-4 при давлении свыше 20 атм. В общем, это очень странное вещество. С одной стороны, обладает свойствами кристалла, скажем, у него атомы не мечутся хаотично, как в газе или в жидкости, а расположены в узлах кристаллической решётки. С другой стороны, обладает свойствами сверхтекучей жидкости, в частности, деформируется без сопротивления. Полагаю, что нейтрид должен обладать свойствами квантового кристалла. Правда, всё это сильно осложняется наличием у нейтрона магнитного момента. Из-за этого нейтрид сильно магнитен - у нейтронных звёзд просто астрономической силы магнитные поля (по данным зеемановского расщепления спектральных линий). Если нейтрид можно будет сделать, то его магнитные свойства будут очень сильно портить жизнь. Хотя и на этот счёт есть идеи. Скажем, если взять две стенки из, допустим, немагнитного металла, и между ними поместить тонкую плёнку нейтрида (наподобие триплексного стекла), то мы получим идеальную защиту от радиации. Правда, что делать с магнитным полем в таком применении не очень понятно. Поместив тонкие волокна нейтрида в оболочку (как это делают с волокнами высокотемпературной сверхпроводящей керамики, упаковываемымм в медную матрицу при изготовлении сверхпроводящих кабелей) мы получим просто сверхпроводящие провода. А вот если тонкие волокна нейтрида свернуть в колечки, то магнитное поле замкнётся, а такие колечки будут обладать чудовищной прочностью на разрыв. Из таких колечек нейтрида, упакованных в обычное вещество, можно делать цепи, кольчуги невероятной прочности.

Прежде чем говорить о нейтриде стоит узнать почему не стабильны тяжелые ядра атомов? Почему возникает бета радиоактивность?

Кто мешает?
Идёте в библиотеку, берёте правильные учебники....

Или попросить прочитать лекцию, скажем, Оганесяна - это интересней.

Это называется вежливо послать на три буквы...

В правильных учебниках, вам правильно закомпостируют мозги.
(С помощью Бога, "туннельного перехода" и "волны вероятности" можно объяснить все что пожелаешь и в любую сторону.)

У меня есть работы по сверхплотному нейтронному веществу применительно к его роли в различных природных процессах. Разумеется, они носят в большой степени спекулятивный характер, так как образцов этого вещества у меня не было, нету и, наверное, не будет.
Но если мои рассуждения правильные, то оно должно медленно распадаться с поверхности и будет страшно радиоактивно, наверное, всеми видами распада. То есть, как конструкционный материал, оно вряд-ли может быть применено.Эту тему я исследовал давненько и уже оставил, Так как исчерпал свои возможности в этом направлении. Но она интересна тем, что СПВ может объяснить многие загадки в Космосе и на Земле. В частности - образование "тектитов" наилучшим образом объясняется пролётом сквозь Землю кусочков такого вещества.
Также, распадом СПВ естественно объясняется наличие удивительных звёзд типа "Звезды Пшибыльского", чудовищно обогащённых редкоземельными элементами и актиноидами.
В ключе этой темы, могу предложить схему устройства рентгеновского лазера на нейтронном веществе. Обычная рентгеновская трубка, но антикатод покрыт тонкой плёнкой нейтрида. Плотность потока электронов в такой трубке может быть чудовищной. Значит - будет "острый фокус", сверхчёткие рентгеновские снимки, но не это самое интересное! Можно попытаться получить одинаковые состояния электронов при торможении с перспективой монохроматического и вынужденного излучения рентгена! Если у кого-то есть возможность такой антикатод для трубки сделать, то делайте немедленно! Медики и военные Вам большое "спасибо" скажут! Первые будут лечить, а вторые этим лазером им работу обеспечивать будут