НГУ

Форумы НГУ
Текущее время: Пт ноя 15, 2019 8:02 pm

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 114 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 1:02 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Сб сен 01, 2001 7:00 am
Сообщения: 1577
Откуда: Александр Фенстер
ConWor писал(а):

Ты реально представляешь, чтобы государство платило так, чтобы курсе на третьем-четвертом не возникало желания пойти налево?

Достаточно, чтобы на неё можно было прожить в общаге, питаясь в ССке. Мегабабло платить не нужно :)
В.П. писал(а):
Я, например, легко представляю себе людей, которые предпочитают заниматься интересным делом, а не зарабатывать кучу бабла. Сам такой.

Ну, думаю, на голодный желудок даже интересное дело не очень хорошо идёт: пирамида Маслоу там, все дела.

_________________
АФ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 1:17 am 
Не в сети
Частый гость

Зарегистрирован: Сб апр 02, 2005 4:34 pm
Сообщения: 83
Откуда: Игорь Д.
"зарабатывать кучу бабла" и "зарабатывать, чтобы было на что поесть" - разные вещи)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 1:24 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Сб сен 01, 2001 7:00 am
Сообщения: 1577
Откуда: Александр Фенстер
Конечно, разные: "чтобы было, на что поесть" -- конечная вполне реальная сумма, а "куча бабла" у каждого своя и почему-то никогда не получается её достичь.

_________________
АФ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 1:30 am 
Не в сети
Начинающий автор

Зарегистрирован: Сб сен 05, 2009 8:03 pm
Сообщения: 210
Откуда: Алексей
fenster писал(а):
Достаточно, чтобы на неё можно было прожить в общаге, питаясь в ССке. Мегабабло платить не нужно :)

Да, ну такая стпиендия чтобы на неё по минимуму прожить можно было.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 1:56 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2005 12:59 pm
Сообщения: 1421
Откуда: Владимир
MaxVT писал(а):
ignored писал(а):
вообще надо делать расстрельные списки поступивших просто. экономия будет 100%-ая
К этому и идет. Население уменьшат на 80 млн, а оставшиеся 60 млн будут обслуживать олигархическую трубу под чутким надзором Игоря Сечина.

Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое. Стань вторым Игорем Сечиным!

_________________
А мы гуляли, пели, шли своей тропой. Мы открывали двери, хоть вход был запрещен. Мы шли в огонь.
Знай, паскуда, вольных, знай!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 1:59 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2005 12:59 pm
Сообщения: 1421
Откуда: Владимир
alex_omsk писал(а):
Кстати, товарщам(которые нам совсе не товарищи), которые пекутся о сервисе налогоплательщиков советую пенсии отменить, ибо от бабушек сервиса тоже нету.

Совершенно разумная мысль. Человек, не застраховавший себя самостоятельно на самостоятельно выбранную сумму на протяжении трудовой жизни, меня мало заботит.
Положа руку на сердце, скажу, что Россию через 40 лет, а уж, тем более, меня в ней, вижу исключительно в ночных кошмарах. Тем не менее, добровольно отказаться от пенсионных выплат не имею возможности. Нэсправэдливо как-то...

_________________
А мы гуляли, пели, шли своей тропой. Мы открывали двери, хоть вход был запрещен. Мы шли в огонь.
Знай, паскуда, вольных, знай!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 2:01 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2005 12:59 pm
Сообщения: 1421
Откуда: Владимир
В.П. писал(а):
ConWor писал(а):

Ты реально представляешь, чтобы государство платило так, чтобы курсе на третьем-четвертом не возникало желания пойти налево?

Я, например, легко представляю себе людей, которые предпочитают заниматься интересным делом, а не зарабатывать кучу бабла. Сам такой.

И я такой же :) Но при этом нашел время найти место, где за мое любимое дело еще и платят. Не понимаю, почему этого не могут сделать и другие люди.
Речь идет не об универе, конечно, где уже начал преподавать (еще одно любимое дело) . :)

_________________
А мы гуляли, пели, шли своей тропой. Мы открывали двери, хоть вход был запрещен. Мы шли в огонь.
Знай, паскуда, вольных, знай!


Последний раз редактировалось ConWor Вт янв 25, 2011 2:03 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 2:02 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2005 12:59 pm
Сообщения: 1421
Откуда: Владимир
fenster писал(а):
ConWor писал(а):

Ты реально представляешь, чтобы государство платило так, чтобы курсе на третьем-четвертом не возникало желания пойти налево?

Достаточно, чтобы на неё можно было прожить в общаге, питаясь в ССке. Мегабабло платить не нужно :)

У тебя бы при такой жизни не возникло желания пойти налево? Сомневаюсь :)

_________________
А мы гуляли, пели, шли своей тропой. Мы открывали двери, хоть вход был запрещен. Мы шли в огонь.
Знай, паскуда, вольных, знай!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 2:38 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2005 12:59 pm
Сообщения: 1421
Откуда: Владимир
В.П. писал(а):
ConWor писал(а):
Главное найти того, кому непосредственно требуется Ваш труд. Для математика, занимающегося фундаментальной наукой, таким потребителем становится институт и грантовые фонды.

Здесь Вы не правы. Институт есть корпорация учёных-иждивенцев. Грантовый фонд - благотворительная организация, а не потребитель.
Потребителем математики может выступать только учёный-прикладник, использующий математику для чего-то вещественного..
Но организовать на этом товарно-денежные отношения типа
ConWor писал(а):
Еще есть такая мысль, что фундаментальные исследования могут поддерживаться патентной системой. Придется, конечно, фильтровать придурков, которые побегут квадратный трехчлен регистрировать, и наладить систему проверки плагиата, но все же идея хороша.

есть на мой взгляд чрезвычайно плохая идея. Купля-продажа научной информации приведёт попросту к её потери. И сейчас (совершенно бесплатно!) осваивать новые для человечества знания трудно. А если их нужно будет покупать? - Будут пользоваться старым исключительно.
В области знаний (интеллектуальной собственности) я придерживаюсь коммунистических взглядов: от каждого по способности - каждому по потребности. Информация не пряники: если с кем-то поделишься, у тебя не убудет.

Не-не-не, продавать и патентовать не сами научные знания, а факт использования их в производстве. Для своих личных целей и для развития науки - используйте сколько угодно, но если с применением научного результата начинают зарабатываться деньги, то процент должен идти ученому.

_________________
А мы гуляли, пели, шли своей тропой. Мы открывали двери, хоть вход был запрещен. Мы шли в огонь.
Знай, паскуда, вольных, знай!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 3:10 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Сб янв 07, 2006 3:05 am
Сообщения: 1041
Откуда: ага
GPL?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 3:49 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 6:34 pm
Сообщения: 1498
gaus писал(а):
Господа, давайте не путать две вещи.


Давайте не строить потёмкинские деревни. Стипендии, конечно, можно отменить ради экономии, потому как они практически бесполезны. Но наивно полагать, что сэкономленные деньги остануться в ВУЗах. Скорее, их "освоит" МинОбразие с пользой исключительно для себя. ВУЗам ни черта не достанется. Собственно, по той же причине почасовикам в НГУ можно не платить. Ибо трудно назвать это заработком (особенно если взять зарплату аспиранта, преподающего в НГУ). Насчёт того, куда университет может сэкономленные средства потратить, я ничего не скажу. Надеюсь, что разумно и с пользой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 3:55 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 6:34 pm
Сообщения: 1498
MaxVT писал(а):
Население уменьшат на 80 млн, а оставшиеся 60 млн будут обслуживать олигархическую трубу под чутким надзором Игоря Сечина.


почему это уменьшат? само уменьшится. без образования, медицины, а потом и центрального отопления ... :) честно говоря, если самим себя людям не жалко, то никому не жалко. разве той самой пчёлке :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 3:56 am 
Не в сети
Частый гость

Зарегистрирован: Пн ноя 29, 2004 9:15 pm
Сообщения: 21
Akademovetz писал(а):
Собственно, по той же причине почасовикам в НГУ можно не платить. Ибо трудно назвать это заработком (особенно если взять зарплату аспиранта, преподающего в НГУ). Насчёт того, куда университет может сэкономленные средства потратить, я ничего не скажу. Надеюсь, что разумно и с пользой.


Ещё раз. Почасовики в НГУ работают, учат студентов. Это адский труд, и мне жаль, что он так плохо оплачивается.

Какой труд производят студенты, что его нужно оплачивать - вот вопрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 4:09 am 
Не в сети
Весьма плодовитый автор

Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 6:34 pm
Сообщения: 1498
разумно ли отменить стипендии и повысить зарплату почасовикам за счёт этих средств? да. будет ли так сделано? сомневаюсь. стипендии отменить можно, но вот дальше ... :-?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 4:23 am 
Не в сети
Опытный автор

Зарегистрирован: Сб окт 14, 2006 1:00 am
Сообщения: 628
Откуда: Максим
Да неужто непонятно, почему стипендии хотят отменить? Цены на нефть спасали в начале 2000-х годов, сейчас уже они не помогают, особенно учитывая тот факт, что пенсионная реформа провалилась. Ребята из Кремля и Белого Дома, не обладая навыками стратегического планирования и мышления, десять лет подряд давали воровать социально близким и сами в накладе не оставались, загнали себя в ловушку, а теперь вот что говорят (цитирую по http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... opyat_2020):
Цитата:
«Допускаю, что правительству придется принимать непростые решения, — сказал высокопоставленный чиновник правительства, — в условиях ограниченного бюджетного ресурса другого выхода нет». Речь может идти о «жестких сценариях» — повышении косвенных налогов или пенсионного возраста, об отмене налоговых льгот, предупреждает он.


В связи с этим заявлением, я думаю, всем уже давно пора прекратить атаку на Дворковича, поскольку отмена стипендий -- это, очевидно, не его личная инициатива. Ему выпала роль её озвучить, ибо в преддверии электорального цикла ни Единая Россия, ни альфа-собака(alpha-dog) с любителем I-Pad'ов такую непопулярную инициативу публично не выскажут.


Последний раз редактировалось MaxVT Вт янв 25, 2011 6:40 am, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 114 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB